Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe, w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia, o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 9 czerwca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawcą jest X spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako: „Spółka”, „Podatnik”, „Wnioskodawca”). Przeważającym przedmiotem działalności Spółki jest działalność oznaczona kodem PKD (…) działalność prawnicza.
Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, i nie korzysta ze zwolnień w tym zakresie na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm.; dalej jako: „Ustawa CIT”).
Spółka planuje w przyszłości wybór opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na zasadach określonych w Rozdziale 6b Ustawy CIT (dalej: „ryczałt od dochodów spółek”, „CIT Estoński”). Na moment planowanego wyboru tej formy opodatkowania Spółka zakłada spełnienie warunków przewidzianych w przepisach Ustawy CIT.
W ramach prowadzonej działalności Spółka zawiera z klientami umowy dotyczące kompleksowej obsługi spraw związanych z uzyskaniem przez klientów określonych świadczeń publicznoprawnych lub socjalnych.
Zakres czynności wykonywanych przez Spółkę obejmuje w szczególności:
1. analizę sytuacji prawnej i faktycznej klienta pod kątem możliwości uzyskania świadczenia,
2. przygotowanie dokumentacji, pism oraz wniosków kierowanych do właściwych organów administracji publicznej,
3. prowadzenie korespondencji z organami, uzupełnianie braków formalnych oraz składanie środków zaskarżenia,
4. reprezentowanie klienta na podstawie udzielonego pełnomocnictwa,
5. podejmowanie innych czynności faktycznych i prawnych zmierzających do uzyskania świadczenia przez klienta.