Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
- stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo:
1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 18 sierpnia 2021 r. (data wpływu 19 sierpnia 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej - uwzględniam przy tym z wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 956/22 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 grudnia 2025 r. sygn. akt II FSK 389/23 i
2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
19 sierpnia 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 sierpnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej - w sprawie, która dotyczyła m.in. ustalenia:
- czy prace prowadzone w ramach umowy Cost Contribution Agreement i mające na celu wytworzenie i dalszy rozwój Platformy, stanowią prace rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 28 ustawy CIT i w związku z tym koszty poniesione na tworzenie i rozwój Platformy mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym koszty zostały poniesione na zasadzie art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT,
- w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 za prawidłowe - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty prac rozwojowych poniesionych przez Wnioskodawcę mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w sposób określony w art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT, tj. w miesiącu w którym zostały poniesione, w wysokości 100% poniesionych przez Wnioskodawcę wydatków i jednocześnie wydatki zwrócone mu przez Y w ramach Mechanizmu Bilansującego (tj. 50% wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę), będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu,