Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części nieprawidłowe, a w części prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części nieprawidłowe, a w części prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 28 lipca 2026 r., o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
1. Wnioskodawca jest polską spółką kapitałową i polskim rezydentem podatkowym, podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (art. 3 ust. 1 ustawy o CIT). Rok podatkowy Spółki trwa od 1 października do 30 września kolejnego roku kalendarzowego. Spółka prowadzi działalność produkcyjną (…) (dalej: „Produkty”) i osiąga niemal wyłącznie przychody niebędące przychodami z zysków kapitałowych.
2. W prowadzonej działalności gospodarczej Spółka ponosi koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o CIT (w szczególności odsetki od finansowania bankowego) i stosuje ograniczenie z art. 15c ust. 1 ustawy o CIT. Przedmiotem wniosku nie jest sposób obliczania limitu z art. 15c ustawy o CIT, lecz uprzednia kwestia kwalifikacji – ustalenie, czy koszty ponoszone w ramach opisanych niżej struktur faktoringu stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o CIT.
3. W celu skrócenia cyklu rotacji należności i poprawy płynności Spółka – jako dostawca i wierzyciel – uczestniczy w programach umożliwiających wcześniejsze otrzymanie zapłaty za wierzytelności handlowe. Programy będące przedmiotem wniosku obejmują cztery typy umów faktoringu (opisane jako Struktury A–D) oraz jedno porozumienie handlowe o rabacie (Struktura E). We wszystkich tych strukturach Spółka występuje jako faktorant zbywający własne wierzytelności (nie jako dłużnik). Podmioty finansujące (banki i spółki faktoringowe; dalej każdy: „Faktor”) oraz odbiorcy Produktów (dalej każdy: „Kontrahent”) nie są podmiotami powiązanymi ze Spółką w rozumieniu przepisów o cenach transferowych.