Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo:
1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 4 listopada 2021 r. (data wpływu 4 listopada 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 13 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Gl 750/22 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 maja 2026 r. sygn. akt II FSK 917/23
2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego, jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 listopada 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia, o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczył podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 20 stycznia 2022 r. (wpływ tego samego dnia).
Treść wniosku jest następująca::
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod nazwą X. Spółka została zarejestrowana z dniem (…) 2018 r. w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem (…).
Aktualnie głównym przedmiotem działalności Spółki jest działalność związana z (…).
Wnioskodawca posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa CIT”) i prowadzi ewidencję w formie ksiąg rachunkowych zgodnie z ustawą o rachunkowości.
Wnioskodawca nie posiada statusu centrum badawczo-rozwojowego określonego w ustawie z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (t. j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1402).
Wnioskodawca zajmuje się tworzeniem (…). Jego misją jest dostarczanie (…).
W tym celu używa następujących narzędzi:
a) (…),
b) (…).
W przypadku komercyjnych są to m.in:
- (…).
W przypadku niekomercyjnych są to m.in.:
- (…).
c) Usług (…), takich jak:
- (…).
d) (…),
e) Usług w (…).