Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
1 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 25 września 2025 r., o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy w przypadku, gdy w trakcie amortyzacji środka trwałego nabytego częściowo ze środków własnych, a częściowo z dotacji zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT, następuje jego ulepszenie w rozumieniu art. 16g ust. 13 ustawy o CIT finansowane wyłącznie ze środków własnych, Wnioskodawca jest uprawniony do kontynuowania amortyzacji od podwyższonej wartości początkowej zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, przy czym odpisy amortyzacyjne od części wartości sfinansowanej dotacją będą ujmowane jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów w dotychczasowej, niezmienionej wysokości do końca pierwotnego okresu amortyzacji tej części, natomiast całość odpisów od części sfinansowanej środkami własnymi, w tym od wartości ulepszenia, będzie stanowiła koszty uzyskania przychodów bez ustalania nowej proporcji KUP/NKUP po ulepszeniu.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca planuje nabywać składniki majątku spełniające przesłanki do uznania ich za środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o CIT. Zakupy te mogą być finansowane z dwóch źródeł: ze środków własnych oraz z dotacji. Otrzymywane dotacje będą korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT.