Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
1 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 listopada 2025 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca (dalej: „Spółka”, „Wnioskodawca”) posiada siedzibę na terytorium Polski i na podstawie przepisu art. 3 ust. 1 ustawy o CIT, podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.
Wnioskodawca wchodzi w skład międzynarodowej grupy kapitałowej która (…). Głównym przedmiotem działalności Spółki jest świadczenie usług skupiających się na (…) na rzecz stron trzecich. (…).
Usługi produkcji kontraktowej oferowane przez Spółkę polegają na wykonywaniu czynności produkcyjnych, na rzecz innych Spółek istniejących w ramach Grupy. Zgodnie z KRS Spółki:
a) Przedmiot przeważającej działalności przedsiębiorcy:
- (…)
b) Przedmiot pozostałej działalności przedsiębiorcy:
- (…)
Wnioskodawca jako producent nabywa wszystkie konieczne materiały i organizuje produkcję przy użyciu własnych linii technologicznych. Wnioskodawca nie wykonuje jednak czynności związanych z projektowaniem wytwarzanych Wyrobów i nie ma możliwości dokonywania zmian dotyczących samego produktu. Spółka nabywa bowiem usługi inżynieryjne związane z samym produktem od podmiotu powiązanego odpowiedzialnego w grupie za przygotowanie najodpowiedniejszego rozwiązania technologicznego według wymagań klienta (strony trzeciej – producenta …), tj. zastosowanie rozwiązań technologicznych Grupy (w szczególności znanych Grupie rozwiązań technologicznych, wcześniejszych produkcji etc.) tak aby stworzyć (…) spełniający wymogi klienta, tj. dopasowany do konkretnego modelu (…). Efektem całości tych działań jest stworzenie projektu (…). Spółka uczestniczy jednak przy całości tych prac inżynieryjnych w roli konsultanta. Spółka zaznacza, że koszt poniesiony na przedstawione usługi inżynieryjne nie leży w zakresie wnoszonego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.