Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
6 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek, z 3 października 2025 r., o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 listopada 2025 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
(…) (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest polskim rezydentem podatkowym podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich uzyskania. Głównym przedmiotem działalności spółki jest PKD (…). Spółka zajmuje się produkcją i sprzedażą (…).
Wspólnikami Wnioskodawcy są wyłącznie osoby fizyczne. Spółka planuje dokonanie przekształcenia w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Po przekształceniu skład osobowy wspólników ulegnie zmianie, przy czym wspólnikami w spółce przekształconej w dalszym ciągu będą wyłącznie osoby fizyczne. Funkcję prezesa zarządu w spółce przekształconej będzie pełnił jeden ze wspólników. Pozostali udziałowcy Spółki będą pełnili funkcję prokurentów.
Spółka planuje wejście w reżim estońskiego CIT od dnia 1 stycznia 2026 r. Spółka będzie spełniała wszystkie warunki uprawniające do skorzystania z estońskiego CIT, o których mowa w art. 28j ustawy o CIT. Jednocześnie, do Spółki nie będą miały zastosowania wyłączenia z estońskiego CIT, o których mowa w art. 28k ustawy o CIT.
W związku z powyższym, Wnioskodawca zastanawia się nad skutkami podatkowymi występujących w spółce świadczeń i wydatków na rzecz wspólników oraz pracowników w kontekście ich kwalifikacji jako dochód z tytułu ukrytych zysków lub dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.