Interpretacja 0111-KDIB1-3.4010.626.2025.2.JKU

Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części prawidłowe, w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe, w części nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 8 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – 21 listopada 2025 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego

W dniu 15 lutego 2022 r. Wnioskodawca nabył 20% udziałów w spółce X sp. z o.o. (…) od spółki Y B.V. z siedzibą przy (…), wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez holenderską izbę handlową (KVK) (…). Tego samego dnia Wnioskodawca oraz Y B.V zawarli umowę opcji, regulującą możliwość odkupu udziałów Wnioskodawcy przez Y B.V w przyszłości.

W dniu 30 lipca 2025 r. strony podpisały aneks do umowy opcji, w którym wprowadzono m.in. następujące definicje:

„Cena opcji A” - odpowiadająca 60% całkowitej ceny opcji,

„Cena opcji B” - odpowiadająca 40% całkowitej ceny opcji.

Na podstawie ww. aneksu, w związku ze spełnieniem określonych warunków, w dniu 22 sierpnia 2025 r. Wnioskodawca otrzymał płatność odpowiadającą Cenie opcji A (60% całkowitej ceny sprzedaży udziałów).

Płatność ta nie skutkowała przeniesieniem własności udziałów - udziały nadal pozostają we własności Wnioskodawcy, który wykonuje z nich prawa korporacyjne.

Dopiero po dokonaniu płatności Ceny opcji B (40%), planowanej w I-II kwartale 2026 r., zostanie zawarta umowa przenosząca własność udziałów (umowa rozporządzająca), w wyniku której udziały zostaną przeniesione na Y B.V.

Wnioskodawca spełnia warunki określone w art. 24m ustawy o CIT, dla Polskiej Spółki Holdingowej, w szczególności:

1. Nieprzerwane posiadanie udziałów - Wnioskodawca posiada bezpośrednio 20% udziałów w X Sp. z o.o. od dnia 15 lutego 2022 r.; okres dwuletni upłynął w lutym 2024 r.

2. Faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej - Wnioskodawca prowadzi rzeczywistą działalność w Polsce, dysponuje biurem, zapleczem technicznym, zawiera umowy handlowe i prowadzi operacje gospodarcze.

3. Zatrudnianie pracowników - Wnioskodawca zatrudnia pracowników na podstawie umów o pracę, którzy faktycznie wykonują zadania związane z działalnością Spółki.

4. Charakter spółki zależnej - X Sp. z o.o. nie jest spółką nieruchomościową w rozumieniu art. 24m ustawy o CIT.

Wnioskodawca planuje złożyć zawiadomienie o wyborze reżimu PSH najpóźniej 5 dni przed zawarciem umowy rozporządzającej w 2026 r., zgodnie z art. 24o ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.

W piśmie, które wpłynęło 21 listopada 2025 r., wskazali Państwo co następuje.

1)  Czy Y B.V. jest dla Państwa podmiotem niepowiązanym, o którym mowa w art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm.)?

Y B.V. jest dla Państwa podmiotem niepowiązanym.

2)  Czy Państwa Spółka nie jest spółką tworzącą podatkową grupę kapitałową?

Nie tworzymy podatkowej grupy kapitałowej.

3)  Czy Państwa Spółka nie korzysta ze zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Nie korzystamy.

4)  Czy udziałów w Państwa Spółce nie posiada, pośrednio lub bezpośrednio, udziałowiec mający siedzibę lub zarząd lub zarejestrowany lub położony na terytorium lub w kraju:

-   wymienionym w przepisach wydanych na podstawie art. 11j ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,

-   wskazanym w unijnym wykazie jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych przyjmowanym przez Radę Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 86a § 10 pkt 1 Ordynacji podatkowej,

-   z którym Rzeczpospolita Polska nie ratyfikowała umowy międzynarodowej, w szczególności umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, albo Unia Europejska nie ratyfikowała umowy międzynarodowej, stanowiącej podstawę do uzyskania od organów podatkowych tego państwa informacji podatkowych?

Nie posiada.

5)  Czy Spółka zależna – X Sp. z o.o. nie posiada tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania oraz innych praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym lub praw o podobnym charakterze?

Nie posiada.

6)  Czy Spółka zależna – X Sp. z o.o. nie jest spółką tworzącą podatkową grupę kapitałową?

Nie tworzy podatkowej grupy kapitałowej

7)  Czy będą Państwo posiadali udziały w Spółce zależnej przez okres co najmniej 2 lat od dnia otrzymania przez Spółkę Zależną zawiadomienia o nabyciu jej udziałów?

Tak, będziemy posiadać.

8)  Czy otrzymana w dniu 22 sierpnia 2025 r. płatność odpowiadająca Cenie opcji A w 2025 r. jest przysporzeniem trwałym, definitywnym, bezwarunkowym i bezzwrotnym?

Tak, jest przysporzeniem trwałym.

Pytania

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że moment powstania obowiązku podatkowego w CIT z tytułu zbycia udziałów w X Sp. z o.o. nastąpi dopiero w dacie zawarcia umowy przenoszącej własność udziałów w 2026 r., a nie w dacie podpisania aneksu do umowy opcji (30.07.2025) ani w dacie otrzymania płatności Ceny opcji A (22.08.2025)?

2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, spełniając warunki art. 24m ustawy o CIT (nieprzerwane posiadanie udziałów, faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej oraz zatrudnianie pracowników), będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 24o ustawy o CIT (Polska Spółka Holdingowa)? (pytanie ostatecznie sformułowane w piśmie, które wpłynęło 21 listopada 2025 r.)

3. Czy otrzymanie płatności Ceny opcji A w 2025 r. pozostaje neutralne podatkowo na gruncie CIT, tj. nie rodzi obowiązku rozpoznania przychodu do czasu przeniesienia własności udziałów w 2026 r.?

Państwa stanowisko w sprawie

Ad. 1.

Zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, przychód z odpłatnego zbycia udziałów powstaje w dniu zbycia. Ani zawarcie aneksu do umowy opcji, ani otrzymanie płatności częściowej (Cena opcji A) nie skutkują przeniesieniem własności udziałów. Obowiązek podatkowy powstanie dopiero w momencie zawarcia umowy rozporządzającej w 2026 r.

Ad. 2.

Wnioskodawca spełnia wszystkie warunki PSH określone w art. 24m ustawy o CIT: posiada udziały nieprzerwanie przez ponad 2 lata, prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą, zatrudnia pracowników, a spółka zależna nie jest spółką nieruchomościową. W konsekwencji, złożenie zawiadomienia najpóźniej 5 dni przed przeniesieniem własności udziałów umożliwi zastosowanie zwolnienia z art. 24o ustawy o CIT

Ad. 3.

Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, zaliczki i płatności na poczet przyszłych świadczeń nie stanowią przychodu podatkowego. W rezultacie, płatność Ceny opcji A z 22.08.2025 r. pozostaje neutralna podatkowo, a przychód podatkowy powstanie dopiero w 2026 r.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest w części prawidłowe, w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Ad. 1 i 3

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), nie zawiera legalnej definicji przychodu podatkowego. Ustawodawca ograniczył się jedynie w tym zakresie do wskazania w art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, przykładowych przysporzeń zaliczanych do tej kategorii.

Jednocześnie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT,

Literalna wykładnia powołanego przepisu prowadzi do wniosku, że do przychodów podatkowych zalicza się takie przychody, które w danym momencie są trwałe, definitywne i bezwarunkowe. Do przychodów podatkowych podatnik winien zaliczyć tylko takie przychody, które są mu należne. Nie będą to zatem jakiekolwiek przychody, lecz przychody, w stosunku do których podatnikowi przysługiwać będzie prawo do ich otrzymania i które stanowić będą jego trwałe przysporzenie majątkowe.

Co do zasady więc, o zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów danej osoby prawnej decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w sposób ostateczny faktycznie powiększa ono aktywa podatnika lub zmniejsza jego zobowiązania w sposób trwały, a nie tymczasowy.

Użycie w powyższym przepisie sformułowania „otrzymane” oznacza, że momentem powstania przychodu jest moment otrzymania, czyli wpływu bezpośrednio do majątku podatnika, względnie na jego rachunek, wymienionych środków, skutkującego powstaniem po stronie podatnika możliwości dysponowania tymi środkami. W obrocie bezgotówkowym będzie to dzień uznania rachunku bankowego podatnika jako rachunku wierzyciela.

Na podstawie powołanego art. 12 ust. 1 ustawy o CIT można stwierdzić, że podatek dochodowy od osób prawnych obejmuje swoim zakresem wszelkie wpływy majątkowe, powstałe przy prowadzeniu działalności gospodarczej, a także otrzymane z innych tytułów. Jednocześnie stwierdzić należy, że podatek dochodowy od osób prawnych posiada cechy podatku powszechnego, tj. podatku, który jest ciężarem publicznoprawnym od przyrostu majątkowego (dochodu), a zatem przychodem – jako źródłem dochodu – jest tylko ta wartość, która wchodząc do majątku podatnika może powiększyć jego aktywa.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że co do zasady przychodem jest każda wartość wchodząca do majątku podatnika, powiększająca jego aktywa, mająca definitywny charakter, którą może on rozporządzać jak własną.

Na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT,

Z kolei przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej są wszelkie korzyści i przysporzenia majątkowe uzyskane lub choćby należne podatnikowi z tytułu prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, za wyjątkiem przysporzeń, które ustawa wyłącza z kategorii przychodów, bądź kwalifikuje do innego źródła przychodów. Przy czym, wysokość tej korzyści, w dniu w którym staje się należna, bądź w dniu jej uzyskania musi mieć charakter definitywny.

Zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT,

Odnosząc się do powyższego wskazać należy, że przepisy podatkowe nie regulują stosunków cywilnoprawnych (zasad zawierania umów cywilnoprawnych, porozumień) ani nie mają wpływu na ich treść. Zgodnie z zasadą swobody umów, to strony umowy rozstrzygają m.in. zasady rozliczeń z tytułu zawarcia umów cywilnoprawnych.

Podkreślić należy, że ustalony przez strony termin przeniesienia prawa własności zapłaty winien być obustronną wolą stron transakcji zawartej w ramach stosunku cywilnoprawnego.

Z wyżej przytoczonych przepisów wynika generalna zasada, że przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, w przypadku świadczenia usług, powstaje w dniu wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi. Wyjątek od tej zasady stanowi:

-    wystawienie faktury w terminie wcześniejszym niż faktyczne wykonanie usługi albo częściowe wykonanie usługi – datą powstania przychodu będzie w tym przypadku dzień wystawienia faktury (o ile uregulowanie należności nie nastąpiło wcześniej),

-    uregulowanie należności przed wykonaniem usługi albo częściowym wykonaniem usługi – datą powstania przychodu będzie w tym przypadku dzień otrzymania należności (o ile wcześniej nie wystawiono faktury).

Przytoczone przepisy to generalna zasada określającą moment powstania przychodów dla celów podatku dochodowego.

Należy jednak wskazać, że za przychód podatkowy można uznać tylko te przysporzenia, które mają charakter definitywny, tzn. są bezzwrotne i trwale powiększają majątek podatnika i może on swobodnie nimi dysponować.

Ustawodawca przewidział także wyjątki, w których otrzymanie środków pieniężnych przychodu podatkowego nie stanowi.

W myśl art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT,

Oznacza to, że jeśli otrzymana zapłata ma charakter zaliczki na poczet towaru i usługi, która zostanie wykonana w następnym okresie rozliczeniowym, to nie zostanie ona zaliczona do przychodu.

Według Słownika Języka Polskiego PWN, słowo „zaliczka” oznacza: „część należności wpłacana lub wypłacana z góry na poczet tej należności”, więc zaliczką nazwiemy taką należność, która została zapłacona przed faktycznym dostarczeniem towaru i usługi.

Nie zawsze jednak wcześniej otrzymana należność będzie mogła zostać potraktowana jako zaliczka, która nie spowoduje powstania przychodu podatkowego. O kwalifikacji danej zapłaty decyduje jej charakter. Przysporzenie uważane za przychód podatkowy ma charakter definitywny, podczas gdy w przypadku zaliczki istnieje możliwość, że będzie konieczny jej zwrot, nie ma więc charakteru ostatecznego przysporzenia.

Kolejnym czynnikiem definiującym zaliczenie danej wpłaty jako zaliczki, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, jest to, czy dana należność stanowi wpłatę na poczet konkretnej usługi, która zostanie wykonana w następnym okresie sprawozdawczym. Musi to wynikać z postanowień zawartej umowy i być prawidłowo udokumentowane.

Odnosząc się do zadanych przez Państwa pytań zauważyć należy, że regulacja zawarta w art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, stanowi odstępstwo od ogólnych reguł ustalania przychodów z działalności gospodarczej, a warunkiem jego zastosowania jest uznanie, że otrzymana kwota ma charakter zaliczki (zadatku) na poczet towarów i usług, które zostaną dostarczone (wykazane) w następnych okresach sprawozdawczych.

O kwalifikacji otrzymanej kwoty na poczet przyszłych okresów sprawozdawczych decyduje charakter tej zapłaty. Przysporzenie uważane za przychód podatkowy musi mieć charakter definitywny, podczas gdy kwoty niestanowiące na podstawie 12 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy przychodu, nie mają takiego charakteru ze względu na możliwość ich zwrotu przed terminem dostawy towaru czy wykonania usług, na poczet których zostały wpłacone - przy zachowaniu warunków właściwych dla danego rodzaju przedpłaty. Fakt, że dana wpłata stanowi zadatek lub zaliczkę na poczet konkretnej dostawy towaru lub konkretnej usługi, która zostanie wykonana w przyszłości, musi zatem wynikać z postanowień zawartej umowy i powinien znaleźć odzwierciedlenie w treści dokumentacji.

Co do zasady zatem, kwoty otrzymanych zaliczek nie stanowią przychodu dla celów podatku dochodowego. Jeżeli jednak otrzymana zapłata „zaliczka” lub „przedpłata” ma charakter definitywny i ostateczny, tj. z góry następuje zapłata za zakupiony towar lub wykonanie usługi, to zgodnie z powyższym przepisem, zapłata ta, jako związana z uregulowaniem należności przed wysłaniem towaru lub wykonaniem usługi nie może być potraktowana jako nieuznana za przychody podatkowe wpłata na poczet dostawy towarów czy usług, które dostarczone będą (wykonane) w okresie późniejszym.

Z przedstawionego we wniosku opisu wynika, że na podstawie ww. aneksu, w związku ze spełnieniem określonych warunków, w dniu 22 sierpnia 2025 r. Wnioskodawca otrzymał płatność odpowiadającą Cenie opcji A (60% całkowitej ceny sprzedaży udziałów).

Płatność ta nie skutkowała przeniesieniem własności udziałów - udziały nadal pozostają we własności Wnioskodawcy, który wykonuje z nich prawa korporacyjne.

Dopiero po dokonaniu płatności Ceny opcji B (40%), planowanej w I-II kwartale 2026 r., zostanie zawarta umowa przenosząca własność udziałów (umowa rozporządzająca), w wyniku której udziały zostaną przeniesione na Y B.V.

Otrzymana w dniu 22 sierpnia 2025 r. płatność odpowiadająca Cenie opcji A w 2025 r. jest przysporzeniem trwałym, definitywnym, bezwarunkowym i bezzwrotnym.

Zatem, nie zgadzam się z Państwem, że w opisanej sprawie obowiązek podatkowy powstanie dopiero w momencie zawarcia umowy rozporządzającej w 2026 r., a otrzymanie płatności częściowej (Cena opcji A) pozostaje neutralna podatkowo.

Państwa stanowisko w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 1 i 3 jest nieprawidłowe.

Ad. 2.

W myśl art. 24m ust. 1 ustawy o CIT,

Zgodnie z art. 24m ust. 2 ustawy o CIT,

Na podstawie art. 24o ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym przed 22 października 2025 r.:

Jak stanowi art. 24o ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 22 października 2025 r.:

Zmiana modyfikuje brzmienie art. 24o ustawy CIT, likwidując obowiązek składania przez spółkę holdingową oświadczenia o zamiarze skorzystania ze zwolnienia z CIT dochodów ze zbycia udziałów (akcji) dokonanego od dnia 22 października 2025 r. jako warunku uprawniającego do skorzystania ze zwolnienia. W myśl dotychczasowych regulacji zwalniało się od podatku dochodowego dochody osiągnięte przez spółkę holdingową z tytułu odpłatnego zbycia udziałów (akcji) krajowej spółki zależnej lub zagranicznej spółki zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego, pod warunkiem złożenia przez spółkę holdingową właściwemu dla niej naczelnikowi urzędu skarbowego, na co najmniej 5 dni przez dniem zbycia, oświadczenia o zamiarze skorzystania ze zwolnienia.

Usunięcie obowiązku składania oświadczenia o zamiarze skorzystania ze zwolnienia z CIT zysków kapitałowych ma na celu zmniejszenie ciążących na podatnikach obowiązków sprawozdawczych oraz ułatwienie korzystania przez podatników ze zwolnień podatkowych istniejących w ramach reżimu holdingowego.

Adresatem powołanych norm prawnych jest spółka holdingowa, która m. in.: zbywa udziały (akcje) spółki zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego w myśl art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy CIT, pod warunkiem spełnienia warunków wskazanych w ustawie.

Państwa wątpliwość objęta pytaniem oznaczonym we wniosku nr 2 dotyczy ustalenia, czy spełniając warunki art. 24m ustawy o CIT (nieprzerwane posiadanie udziałów, faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej oraz zatrudnianie pracowników), będą Państwo uprawnieni do zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 24o ustawy o CIT (Polska Spółka Holdingowa).

Jak już wyżej wskazano, skorzystanie ze zwolnienia jest możliwe w przypadku spełnienia łącznie warunków wymienionych w definicji spółki holdingowej oraz w definicji spółki zależnej.

Z opisu stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego wynika, m.in. że:

-   zamierzają Państwo dokonać odpłatnego zbycia udziałów w Spółce Zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT;

-   na moment planowanej transakcji sprzedaży udziałów będą Państwo nieprzerwanie przez co najmniej 2 lata posiadać co najmniej 10% udziałów w kapitale zakładowym Spółki Zależnej;

-   nie tworzą Państwo podatkowej grupy kapitałowej ani nie korzystają ze zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a ustawy o CIT;

-   prowadzą Państwo rzeczywistą działalność gospodarczą na terenie Rzeczypospolitej Polskiej;

-   udziałów w Państwa spółce nie będzie posiadał na moment Transakcji, pośrednio lub bezpośrednio, udziałowiec (akcjonariusz) mający siedzibę lub zarząd lub zarejestrowany lub położony na terytorium lub w kraju: wymienionym w przepisach wydanych na podstawie art. 11j ust. 2 Ustawy CIT, wskazanym w unijnym wykazie jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych przyjmowanym przez Radę Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 86a § 10 pkt 1 Ordynacji podatkowej, z którym Rzeczpospolita Polska nie ratyfikowała umowy międzynarodowej, w szczególności umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, albo Unia Europejska nie ratyfikowała umowy międzynarodowej, stanowiącej podstawę do uzyskania od organów podatkowych tego państwa informacji podatkowych.

W odniesieniu do spółki zależnej wskazali Państwo, że spełnia następujące warunki:

-   co najmniej 10% udziałów (akcji) w kapitale tej spółki posiadają Państwo bezpośrednio na podstawie tytułu własności;

-   spółka nie posiada tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania oraz innych praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym lub praw o podobnym charakterze;

-   nie jest spółką tworzącą podatkową grupę kapitałową,

-   nie jest spółką nieruchomościową w rozumieniu art. 24m ustawy o CIT.

Będą Państwo posiadali udziały w Spółce zależnej przez okres co najmniej 2 lat od dnia otrzymania przez Spółkę Zależną zawiadomienia o nabyciu jej udziałów.

W rezultacie, dochód uzyskany z planowanego odpłatnego zbycia udziałów będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży udziałów zgodnie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.

Państwa stanowisko w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 2 jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym, a w części dotyczącej zdarzenia przyszłego – stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

-   Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

-   Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

-   Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

-  w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

-  w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.