Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w części dotyczącej pytań nr 3 do 6 jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek, z tego samego dnia, o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 21 listopada 2025 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
1. Informacje ogólne o Wnioskodawcy
(…) z siedzibą w (…) (dalej jako „Wnioskodawca” lub jako „Spółdzielnia”) jest producentem żywności, prowadzącym działalność gospodarczą na terytorium (…).
Wnioskodawca został wpisany w dniu (…) do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w (…), (…) Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS (…).
Spółdzielnia prowadzi działalność na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848 z późn. zm.), które przyznają jej osobowość prawną oraz na podstawie jej Statutu.
Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz polskim rezydentem podatkowych w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm., dalej jako „ustawa o CIT”).
Spółdzielnia nie korzysta z tzw. uproszczonej metody uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych. Zgodnie z ujawnionym w KRS wpisem przedmiotem przeważającej działalności Spółdzielni jest: (…).
Natomiast, przedmiot pozostałej działalności stanowią:
- (…).
Głównym obszarem działalności (…) jest produkcja (…).