Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko w części nieprawidłowe, a w części prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części nieprawidłowe, a w części prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 29 października 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą w obszarze IT, (…), będącym podatnikiem CIT i polskim rezydentem podatkowym.
Podstawowymi produktami oferowanymi przez Wnioskodawcę są opracowane przez Spółkę (…) (dalej: „Oprogramowanie Własne”). Niezależnie od powyższego, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca wykonuje również prace programistyczne zlecane przez klientów, prowadzące do powstania oprogramowania tworzonego pod indywidualne potrzeby (dalej: „Oprogramowanie Dedykowane”; dalszej części niniejszego wniosku Oprogramowanie Własne oraz Oprogramowanie Dedykowane będą określane łącznie jako: „Oprogramowanie”).
1. Działalność badawczo-rozwojowa i Ulga B+R
Wnioskodawca prowadzi w sposób systematyczny działalność badawczo-rozwojową, zmierzającą do tworzenia i rozwoju Oprogramowania. Osoby faktycznie realizujące prace o charakterze badawczo-rozwojowym to programiści, wdrożeniowcy, analitycy, team leaderzy oraz dyrektorzy pionu rozwoju oprogramowania (dalej: „Personel B+R”). Przeważająca większość Personelu B+R to pracownicy zatrudnieni przez Spółkę na podstawie umów o pracę (dalej: „Pracownicy B+R”), aczkolwiek w przypadku pojedynczych osób współpraca odbywa się w oparciu o umowy cywilnoprawne (dalej: „Zleceniobiorcy B+R”; na potrzeby niniejszego wniosku przez Zleceniobiorców B+R rozumieć należy wyłącznie osoby, które nie zawierają umów cywilnoprawnych w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej).
Wnioskodawca podkreśla, że potwierdzenie faktu prowadzenia przez Spółkę działalności badawczo-rozwojowej, wraz z określeniem zakresu przedmiotowej działalności, nastąpiło w indywidualnej interpretacji prawa podatkowego wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: „Dyrektor KIS”) w dniu (…), dalej: „Interpretacja B+R”), w której Dyrektor KIS potwierdził prawo Spółki do korzystania z ulgi na działalność badawczo- rozwojową, uregulowanej w art. 18d ustawy o CIT (dalej: „Ulga B+R”).