Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych, jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 grudnia 2025 r., wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie 27 stycznia 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca - (…) Sp. z o.o. z siedzibą w (…) - realizuje projekt we własnym imieniu i na własny rachunek, pod nazwą X, prowadzony pod numerem ewidencyjnym (…). Projekt stanowi odrębne przedsięwzięcie badawczo-rozwojowe, posiadające własny cel technologiczny, zakres prac oraz wyodrębnioną ewidencję czasu pracy i kosztów. Projekt ten korzysta jedynie z wcześniejszych analiz o charakterze rozpoznawczym wykonanych w ramach projektu (…), jednak nie stanowi jego kontynuacji technologicznej ani wdrożeniowej i obejmuje nowy zakres prac rozwojowych.
Przedmiot i cel projektu
Przedmiotem projektu jest opracowanie unikalnej, innowacyjnej (…) linii (…). Projekt kładzie szczególny nacisk na:
- energooszczędność,
- stabilność (…),
- higienę (…),
- elastyczność konfiguracji (…).
Celem projektu jest zaprojektowanie, zweryfikowanie i przygotowanie do wdrożenia przemysłowego nowej generacji (…), umożliwiających:
- (…),
- istotne ograniczenie zużycia energii,
- skrócenie przestojów technologicznych (…),
- zapewnienie pełnej serwisowalności (…).
Stan wiedzy wyjściowej i brak rozwiązań gotowych
Na moment rozpoczęcia projektu Wnioskodawca dysponował ogólną i specjalistyczną wiedzą z zakresu konstrukcji maszyn (…). Wiedza ta nie umożliwiała jednak zaprojektowania kompletnej, zintegrowanej linii (…), która spełniałaby jednocześnie wszystkie wymagania stawiane Projektowi.
Z posiadanej przez Wnioskodawcę wiedzy oraz przeprowadzonych analiz rynku wynika, że na rynku nie funkcjonuje gotowe rozwiązanie „z półki”, które łącznie zapewniałoby:
- bardzo wysoką wydajność,
- możliwość (…) rozbudowy (…),
- prowadzenie (…),
- spełnienie rygorystycznych kryteriów (…),
- wysoką efektywność energetyczną,