Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek, o wydanie interpretacji indywidualnej, w zakresie podatku dochodowego dotyczący ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego:
• dodatnie różnice kursowe od zobowiązań, których nie da się jednoznacznie przypisać do Działalności strefowej lub Działalności pozastrefowej Spółki, a związane są z całokształtem działalności Spółki, stanowią przychód Działalności pozastrefowej (dalej: „Przychód pozastrefowy”), podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z ustawą CIT;
• ujemne różnice kursowe od zobowiązań, których nie da się jednoznacznie zarówno w całości jak i w części przypisać do Działalności strefowej i Działalności pozastrefowej, a związane są z całokształtem działalności Spółki, stanowią tzw. koszty wspólne i powinny być zakwalifikowane do koszt w Działalności strefowej i Działalności pozastrefowej Spółki za pomocą przychodowego klucza alokacji zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy CIT (dalej: „Klucz przychodowy”).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
X Sp. z o.o. (dalej jako: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest Spółką posiadającą siedzibę na terytorium Polski oraz podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm. dalej: „ustawa CIT”). Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług w rozumieniu ustawy z dnia 11 marca 2024 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 775 ze zm., dalej jako: „ustawa o VAT”).