Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 marca 2026 r. za pośrednictwem operatora pocztowego wpłynął Państwa wniosek z 23 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych.
Uzupełnili go Państwo pismem z 9 kwietnia 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
(X) dalej jako: „Wnioskodawca” lub „Spółka” jest firmą z polskim kapitałem. Prowadzi działalność gospodarczą polegającą głównie na świadczeniu usług z zakresu (…). Spółka zapewnia swoim klientom kompleksową obsługę. Członkowie Zarządu, będący jednocześnie wspólnikami Spółki pełnią funkcje reprezentacyjne na rzecz Spółki, spotykają się z klientami, jak również świadczą na rzecz klientów usługi, często poza siedzibą Spółki.
Wnioskodawca obecnie nie stosuje zasad ryczałtu od dochodu spółek, tzw. CIT estoński na podstawie art. 28m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jednakże planuje rozpocząć rozliczać się na podstawie przepisów dot. zasad ryczałtu od dochodu spółek, tzw. CIT estoński.
Członkowie Zarządu Spółki, będący jednocześnie jej wspólnikami, nabyli produkty ubezpieczeniowe, nabywane przez nich osobiście tj.:
1. Ubezpieczenie na życie (…) (umowa ubezpieczeniowo - oszczędnościowa z ubezpieczeniem na życie) zawarta z (…),
2. Ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków (…) zawarte z (…),
3. Ubezpieczenie (…) zawarta z (…),
4. Ubezpieczenie na życie (…) zawarta z (…),
5. Ubezpieczenie od poważnych zachorowań oraz ubezpieczenie na życie zawarta z (…) wraz z dodatkową umową w razie niezdolności do pracy.
Beneficjentami ww. Uposażonymi z tytułu przedmiotowych polis dla każdego z wskazanych Panów są ich małżonki. Składki jako ubezpieczający pokrywają osobiście Członkowie Zarządu.