Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
(…) 2026 r. za pośrednictwem platformy e-Doręczenia wpłynął Państwa wniosek z (…) 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca skutecznie przeszedł na opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, mimo że sprawozdanie finansowe zostało podpisane przez jednego członka zarządu, zaś pozostali członkowie zarządu złożyli oświadczenia zgodnie z art. 52 ust. 2b ustawy o rachunkowości.
Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z (…) 2026 r. (data wpływu do Organu (…) 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca (…), posiada siedzibę oraz zarząd na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. Podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów. W dalszej części wniosku „podatnik” albo „spółka”.
Podatnik został wpisany do Rejestru Przedsiębiorców KRS w dniu (…) roku. Podatnik wybrał opodatkowanie podatkiem dochodowym na zasadzie ryczałtów od dochodów spółek zgodnie z przepisami rozdziału 6b ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych. W dalszej części „ustawa o CIT”.
W związku z wyborem tej formy opodatkowania spółka zobowiązana była:
- sporządzić sprawozdanie finansowe na dzień poprzedzający przejście na ryczałt (art. 28j ust. 5 ustawy o CIT);
- sporządzić i złożyć zeznanie CIT-8 za okres od początku roku do dnia poprzedzającego wejście w opodatkowanie ryczałtem na podstawie art. 27 ust.1 ustawy o CIT;
- sporządzić sprawozdanie finansowe na dzień poprzedzający przejście na ryczałt (art. 28j ust. 5 ustawy o CIT).
Spółka wykonała wszystkie powyższe czynności.