Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 marca 2026 r. za pośrednictwem e-Urząd Skarbowy wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:
1. czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z zakupem usług informatycznych z grupy 1 mieszczą się w katalogu, o którym mowa w art. 24aa ust. 3 ustawy o CIT i czy w związku z tym Spółka musi weryfikować pozostałe warunki dla powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od przerzuconych dochodów, o których mowa w art. 24aa ustawy o CIT,
2. czy koszty ponoszone przez Spółkę na nabycie usług wsparcia sprzedaży z grupy 2 mieszczą się w katalogu, o którym mowa w art. 24aa ust. 3 ustawy o CIT i czy w związku z tym Spółka musi weryfikować pozostałe warunki dla powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od przerzuconych dochodów, o których mowa w art. 24aa ustawy o CIT.
Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 24 kwietnia 2026 r. Znak: 0111-KDIB2-1.4010.153.2026.1.BJ, wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło 14 maja 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
X Sp. z o.o. (dalej Spółka, Wnioskodawca) to główna spółka w grupie (…), która składa się z kilkunastu spółek (…). Spółka specjalizuje się w świadczeniu usług konsultingowych oraz w projektowaniu, rozwoju i wdrażaniu aplikacji oraz udzielaniu wsparcia w następujących dziedzinach: (…).