Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
31 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy płatność prowizji od niewykorzystanego limitu kredytu należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, oraz czy w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
(A) sp. z o.o. (dalej: „Spółka”, „Wnioskodawca”) jest polską spółką kapitałową podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest m.in. handel (…). Spółka oferuje sprzedaż (…).
Spółka należy do grupy kapitałowej (X), a jej jedynym wspólnikiem jest (Y).
(…) 2023 r. Spółka jako pożyczkobiorca i (B) (dalej: „B”, „Spółka niemiecka”), jako pożyczkodawca, zawarły ramową umowę pożyczki, na mocy której Spółka niemiecka pozostawiła do dyspozycji Spółki środki w określonej wysokości. Wnioskodawca może korzystać ze środków w ramach pożyczki w pojedynczych transzach do wysokości przyznanej maksymalnej kwoty, w zamian za wynagrodzenie w postaci odsetek. Umowa weszła w życie (…) 2023 r. i została zawarta na czas nieokreślony.
W § 6 ramowej umowy pożyczki strony zawarły postanowienia dotyczące prowizji od niewykorzystanego limitu udzielonego kredytu (dalej: „Prowizja”), należnej niezależnie od przewidzianych w umowie odsetek. Zgodnie z tymi postanowieniami:
1) Pożyczkodawca naliczy Pożyczkobiorcy prowizję od kwoty każdorazowo niewykorzystanego limitu kredytu w wysokości 0,5% w skali roku zgodnie z Eurousance (act./365).