Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
31 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
1) A S.A. (dalej: „Wnioskodawca”, „Spółka”, „A”) jest polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem podatku VAT.
2) B sp. z o.o. (dalej: „B”) jest polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem podatku VAT.
3) C S.A. (dalej: „C”) jest polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem podatku VAT.
4) D sp. z o.o. (dalej: „D”) jest polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem podatku VAT.
5) Wnioskodawca, B, C i D należą do tej samej grupy kapitałowej X, konsekwentnie są podmiotami powiązanymi na gruncie ustawy o CIT.
6) Wnioskodawca posiada 100% udziałów w B.
7) C posiada 100% udziałów w D oraz 100% udziałów (winno być: akcji) w Spółce (A).
8) C i A prowadzą działalność (…) w Polsce, ale na różnych rynkach (C w (…)) zaś A w (…). Ponadto C sprawuje w grupie kapitałowej X również funkcję podmiotu centralnego.
9) B i D są podmiotami wykonującymi usługi (…) i pełniącymi funkcję generalnego wykonawcy D dla m.in. C, a B dla m.in. A.
10) Aktualnie B wykonuje na rzecz A usługi generalnego wykonawstwa, z tytułu których wynagrodzenie kalkulowane jest w oparciu o metodę koszt plus (tj. w oparciu o poniesione przez B koszty, powiększone o narzut na poziomie rynkowym).
11) Głównym celem planowanego połączenia D i B jest wykorzystanie potencjału nabywczego tych spółek, który skutkować będzie pozytywnie w zakresie negocjowania cen zakupów usług i materiałów niezbędnych w procesie wykonywania (…) jako generalny wykonawca.