Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy usługi budowlane, usługa najmu lokalu biurowego, usługa najmu samochodów osobowych, świadczone przez wspólnika na rzecz Wnioskodawcy będzie stanowiła dla Wnioskodawcy ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
Uzupełnili go Państwo pismami z 7 maja 2026 r. oraz 12 maja 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
(X) (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka"), z siedzibą w (…), zarejestrowana w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: (…), NIP: (…) prowadzi działalność gospodarczą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej w zakresie (…).
Spółka posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zgodnie z brzmieniem art. 3 ust. 1 aktualnego brzmienia ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa o CIT”).
Rok podatkowy spółki równy jest rokowi kalendarzowemu.
Spółka od 1 listopada 2025 r. korzysta z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. „estoński CIT”).
Spółka realizuje kontrakty (…) - np. kontrakt na (…). Obszarem działalności gospodarczej Spółki jest całe terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i mimo, że Spółka ma siedzibę w województwie (…), realizuje np. kontrakty w województwie (…).
Spółka występuje w tych kontraktach jako wykonawca - nierzadko przystępując w tym celu do umowy konsorcjum z podmiotami niepowiązanymi.