Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 kwietnia 2026 r. wpłynął za pośrednictwem usługi e-Doręczenia Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:
1. czy na podstawie art. 15cb ustawy o CIT, spółka, która zrezygnowała z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. CIT estoński), może w latach podatkowych następujących po tej rezygnacji rozliczyć jako koszty uzyskania przychodów hipotetyczne odsetki naliczone od zysku netto wypracowanego w okresie, w którym podlegała opodatkowaniu ryczałtem,
2. czy zysk netto wykazany w sprawozdaniu finansowym sporządzonym na 30 kwietnia 2022 r., a przekazany na kapitał zakładowy uchwałą wspólników po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za cały 2022 r., w kolejnym roku (2023), będzie stanowił podstawę do kalkulacji kosztu hipotetycznych odsetek w CIT-8 za 2024 i 2025 rok,
3. jak liczyć okres 2 następujących bezpośrednio po sobie lat podatkowych, wskazanych w art. 15cb ust. 2 ustawy o CIT, w zakresie zysku netto przekazanego na kapitał zapasowy w 2021 r. Czy, ze względu na fakt, że w 2022 r. spółka miała dwa lata podatkowe: 1 stycznia – 30 kwietnia 2022 r. – przed wyborem CIT estońskiego i 1 maja – 31 grudnia 2022 r. po wyborze estońskiego CIT oznacza, że koszt hipotetycznych odsetek od tego zysku Spółka może rozpoznać: w CIT-8 za 2021 r., CIT-8 złożonym na 30 kwietnia 2022 r.
Wniosek uzupełnili Państwo 2 czerwca 2026 r., w odpowiedzi na wezwanie Organu.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego