Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 29 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy odsetki od wyemitowanych obligacji kapitałowych będą mogły zostać rozpoznane przez Bank dla celów podatku CIT jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich wypłaty na rzecz obligatariuszy oraz czy środki pieniężne uzyskane przez Bank z tytułu wyemitowanych obligacji kapitałowych na moment ich otrzymania nie będą stanowiły przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
(A) („Wnioskodawca” lub „Bank”) jest bankiem krajowym w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 38 ze zm., „Prawo bankowe”), prowadzącym działalność na podstawie zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego („KNF”). Podstawowym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest realizacja czynności bankowych wskazanych w art. 5-6 Prawa bankowego. Wnioskodawca posiada siedzibę i nieograniczony obowiązek w podatku dochodowym od osób prawnych w Polsce.
Celem pozyskania środków finansowych na bieżącą działalność gospodarczą Bank dokonał w 2024 r. emisji dłużnych papierów wartościowych w postaci tzw. obligacji kapitałowych. Obecnie, dla sfinansowania dalszych działań nakierowanych na rozwój i umocnienie pozycji na rynku (m.in. poprzez rozwój i wzrost wolumenu oferowanych klientom produktów finansowych, czy zwiększenie przychodów z działalności lokacyjnej i kredytowej) Wnioskodawca rozważa realizację kolejnych emisji ww. instrumentów (łącznie: „emisja obligacji kapitałowych”, „emisja obligacji AT1). Zarówno w przeszłości, jak i obecnie wybór wskazanej formy finansowania uzasadniony był/jest potrzebą zwiększenia poziomu tzw. współczynnika kapitałowego i tym samym wypełnienia przez Bank wymogów regulacyjnych.