Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko częściowo prawidłowe a częściowo nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest częściowo prawidłowe a częściowo nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 maja 2026 r. za pośrednictwem platformy e-Doręczenia (PURDE) wpłynął Państwa wniosek z 27 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w kontekście polsko-belgijskiej UPO Wnioskodawca jest zobowiązany w myśl art. 26 ust. 1 ustawy o CIT do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
X Sp. z o.o. (dalej: Wnioskodawca lub Spółka) jest polskim rezydentem podatkowym, podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania.
Spółka należy do grupy Y (dalej: Grupa) będącej wiodącym dostawcą (…).
Grupa oferuje kompleksową realizację projektu od fazy konceptu do wprowadzenia do produkcji (Z). Grupa posiada strategiczne lokalizacje w Europie (…) zrzeszając niezależnych i renomowanych na międzynarodowym rynku dostawców usług (…).
Spółka jest dostawcą usług (…). Zajmuje się opracowywaniem koncepcji, projektowaniem 3D oraz dokumentacją produktów, urządzeń i maszyn w różnych sektorach biznesu:
• (…)
Na potrzeby prowadzonej działalności Spółka nabyła od (…), będącej belgijskim rezydentem podatkowym (dalej Dostawca) dostęp do systemu (…) (dalej Oprogramowanie).
Wnioskodawca oraz Dostawca nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm.; dalej: ustawa o CIT).
Nabywane Oprogramowanie to wszechstronny, zintegrowany system do zarządzania firmą za pomocą modułowych aplikacji (…).