Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie z tytułu nabywanych towarów od podmiotu powiązanego stanowi dochód z tzw. ukrytych zysków.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 554 ze zm., dalej jako: ustawa o CIT). Spółka rozpoczęła opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek (tzw. „CIT-em estońskim”) z początkiem (…) r. i kontynuuje opodatkowanie w tej formie do dziś. Wnioskodawca spełnia wszystkie warunki uregulowane w art. 28j ust. 1 ustawy o CIT uprawniające do korzystania z estońskiego CIT, a w odniesieniu do Wnioskodawcy nie znajdują zastosowania żadne wyłączenia z możliwości wyboru tej formy opodatkowania uregulowane w art. 28k ustawy o CIT.
Wnioskodawca posiada niezbędne aktywa do wykonywania operacyjnej działalności gospodarczej oraz zawarte umowy cywilnoprawne ze zleceniobiorcami.
Wnioskodawca, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie (…) za pośrednictwem różnych kanałów dystrybucji, w szczególności w modelu B2B, B2C oraz sprzedaży hurtowej.
Wnioskodawca jest podmiotem powiązanym, w rozumieniu ustawy o CIT, ze spółką (…).
(…) uruchomiła zakład produkcyjny, w ramach którego prowadzić będzie działalność polegającą na (…), w szczególności (…).