Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 września 2025 r. za pośrednictwem e-Doręczeń wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w odniesieniu do każdego z Robotów objętych wnioskiem spełniona jest definicja robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT i tym samym, czy mogą Państwo skorzystać w odniesieniu do tych urządzeń z ulgi, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT, tj. ulgi na robotyzację.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 31 października 2025 r. (data wpływu do Organu tego samego dnia).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, podlegającym nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o CIT. Działalność Wnioskodawcy nie jest prowadzona w specjalnej strefie ekonomicznej ani nie obejmuje realizacji nowej inwestycji, dla której wydawana jest decyzja o wsparciu.
Spółka specjalizuje się w produkcji (…). Spółka projektuje, produkuje i dostarcza (…), skupiając się w szczególności na produkcji (…). Oferta produktowa spółki skierowana jest do klientów z wielu branż, w tym w szczególności do klientów z branży (…). (…) produkowane przez spółkę stosowane są w (…).
Zgodnie z wpisem Spółki do Krajowego Rejestru Sądowego, przedmiotem jej przeważającej działalności jest produkcja (…). Pozostały zakres działalności Spółki obejmuje w szczególności:
- produkcję (…);
- sprzedaż (…).