Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 lutego 2026 r. za pośrednictwem Poczty Polskiej wpłynął Państwa wniosek z 2 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:
- czy wynagrodzenie (marża) należne Państwu z tytułu świadczenia na rzecz (A) GmbH usługi organizacji, administrowania i koordynacji systemu scentralizowanej regulacji stanowi, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychód z „innych źródeł przychodów” w rozumieniu art. 7 ust. 1 u.p.d.o.p., a nie przychód z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b u.p.d.o.p.;
- czy Państwa przychód z tytułu świadczenia ww. usługi, jako usługi o charakterze ciągłym, powstaje, zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3c u.p.d.o.p., z upływem rocznego okresu rozliczeniowego określonego w umowie, w pełnej wysokości należnego wynagrodzenia, niezależnie od tego, że część tego wynagrodzenia jest zatrzymywana przez Bank i deponowana na lokacie zabezpieczającej;
- czy odsetki narastające na lokacie zabezpieczającej, tworzonej z zatrzymywanej części Państwa wynagrodzenia, stanowią przychód z zysków kapitałowych w rozumieniu art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. h u.p.d.o.p., powstający, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 2 u.p.d.o.p., w momencie kapitalizacji lub postawienia ich do Państwa dyspozycji.
Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwania - pismami z 17 marca 2026 r. (data wpływu 24 marca 2026 r.) oraz 23 kwietnia 2026 r. (data wpływu 29 kwietnia 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego (ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku ujętym w piśmie z 23 kwietnia 2026 r.)