Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 sierpnia 2026 r. za pośrednictwem platformy e-Doręczeń wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Spółka jest polską spółką komandytowo-akcyjną i rezydentem podatkowym w Polsce oraz podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku dochodowego. Głównym przedmiotem działalności Spółki jest (...). Spółka ma dwóch komplementariuszy będących osobami fizycznymi (dalej łącznie: „Wspólnicy” lub „Komplementariusze”).
Od (...) roku Spółka rozlicza podatek dochodowy od osób prawnych w reżimie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b Ustawy CIT (dalej: „Estoński CIT” lub „Ryczałt”).
Spółka otrzymała od Komplementariuszy pożyczki, które zostały jej udzielone przed wejściem Spółki w opodatkowanie Estońskim CIT (dalej: „Pożyczki”).
Udzielone Spółce przez Komplementariuszy Pożyczki są oprocentowane. Niniejszy wniosek dotyczy wyłącznie odsetek naliczanych od Pożyczek w okresie opodatkowania Spółki Estońskim CIT. Przedmiotem niniejszego wniosku nie są inne zdarzenia związane z Pożyczkami, niewskazane w niniejszym opisie.
Spółka powzięła wątpliwość, czy w przypadku, gdy odsetki od Pożyczek będą naliczane, lecz nie dojdzie do ich faktycznej zapłaty ani kapitalizacji, powstanie po stronie Spółki opodatkowany dochód z tytułu ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 28m ust. 4 pkt 3 Ustawy CIT.