Interpretacja KIS 0111-KDIB2-1.4010.541.2025.2.AS

Sygnatura
0111-KDIB2-1.4010.541.2025.2.AS
Data wydania
Organ
Stanowisko organu
Prawidłowe
Źródło
eureka.mf.gov.pl ↗

Teza

W zakresie ustalenia, czy: - wynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez Wnioskodawcę na spłatę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - w przypadku ewentualnej konieczności spłaty przez Wnioskodawcę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, kwota kredytu spłaconego przez Wnioskodawcę w ramach poręczenia nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - samo poręczenie nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków (podatek liczony od sumy poręczenia) podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

Istota

Wnioskodawca, spółka z o.o. opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek, planuje udzielić poręczenia na rzecz Podmiotu Gospodarczego, który jest z nią powiązany poprzez częściowo tożsamych wspólników. Poręczenie ma zabezpieczyć kredyt bankowy zaciągany przez Podmiot Gospodarczy na warunkach rynkowych. Wnioskodawca otrzyma za to wynagrodzenie, również…

jeszcze 110 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 3937 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo