Interpretacja KIS 0111-KDIB2-1.4010.70.2026.1.BJ

Teza

W zakresie ustalenia: 1. czy w opisanym stanie faktycznym, w którym Wnioskodawca dokonał płatności w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury została przelana w walucie obcej na rachunek bankowy Kontrahenta prowadzony przez bank zagraniczny, który nie figuruje na Białej Liście, natomiast kwota podatku VAT została uregulowana w PLN, wraz z komunikatem o zastosowaniu mechanizmu podzielonej płatności na rachunek VAT prowadzony w polskim banku znajdującym się na Białej Liście i w konsekwencji Wnioskodawca prawidłowo zrealizował płatność w systemie podzielonej płatności, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do stosowania art. 15d ustawy o CIT i w związku z tym będzie mógł zaliczyć wartość nakładów inwestycyjnych wynikających z zapłaconych na rzecz Kontrahenta faktur do kosztów uzyskania przychodów poprzez dokonywane w przyszłości odpisy amortyzacyjne, 2. czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w którym Spółka dokona płatności w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury zostanie przelana w walucie obcej na rachunek bankowy Kontrahenta lub innego podatnika prowadzony przez bank zagraniczny, który nie figuruje na Białej Liście, natomiast kwota podatku VAT zostanie uregulowana w PLN, wraz z komunikatem o zastosowaniu mechanizmu podzielonej płatności na rachunek VAT prowadzony w polskim banku znajdującym się na Białej Liście i w konsekwencji Wnioskodawca prawidłowo zrealizuje płatność w systemie podzielonej płatności, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do stosowania art. 15d ustawy o CIT i w związku z tym będzie mógł zaliczyć wartość nakładów inwestycyjnych wynikających z zapłaconych na rzecz Kontrahenta lub innego podatnika faktur do kosztów uzyskania przychodów poprzez dokonywane w przyszłości odpisy amortyzacyjne.