Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 lutego 2026 r. za pośrednictwem platformy e-Doręczenia (PURDE) wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:
1. czy realizacja przez X, jako podwykonawcę Konsorcjum, usług projektowo-inżynieryjnych na rzecz Konsorcjum, prowadzi do powstania zakładu X w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Niemcami,
2. czy realizacja przez X Projektu w ramach Konsorcjum (jako Uczestnik Konsorcjum) prowadzi do powstania zakładu X w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. b ustawy o CIT oraz art. 5 ust. 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Niemcami,
3. czy zakład X w Polsce powstaje w momencie upływu okresu 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia na terytorium Polski prac związanych z Etapem 2, tj. montażu/instalacji w Polsce maszyn/urządzeń/systemów dostarczonych przez X,
4. czy X będzie zobowiązany do rozliczenia dla celów podatku CIT w Polsce dochodu zrealizowanego przez/odpowiednio przypisanego (z uwzględnieniem rozliczeń Konsorcjum oraz zasad odpowiedniej alokacji dochodu pomiędzy centralą X w Niemczech a zakładem X w Polsce) do zakładu X w Polsce, tj. dochodu z tytułu realizacji całego Etapu 2, realizowanego na terytorium Polski, od początku jego realizacji,
5. czy dochód realizowany przez X z tytułu świadczonych na rzecz Konsorcjum usług projektowo-inżynieryjnych, świadczonych przez X jako podwykonawcę Konsorcjum, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem CIT w Polsce.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
1.X