Firma X wdrożyła model biznesowy, w którym pojazd jest nabywany w formie współwłasności z klientem (99% udziałów klienta, 1% udziałów X). Po 6-12 miesiącach klient odkupuje od X pozostały 1% udziału, stając się jedynym właścicielem pojazdu.…
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych w części dotyczącej skutków podatkowych zbycia udziałów w pojazdach jakie powstaną po Państwa stronie jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 maja 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie m.in. skutków podatkowych zbycia udziałów w pojazdach jakie powstaną po Państwa stronie. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 lipca 2025 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
X wprowadza innowacyjny model nabywania pojazdów w formie współwłasności, w którym:
1) Pojazd rejestrowany jest na klienta, osobę prywatną lub inną osobę prawną (99% udziałów) oraz X ((1% udziału), możliwe są też inne stosunki udziałowe) w celu zapewnienia bezpieczeństwa transakcji i ułatwienia procedur finansowych.
2) Klient dokonuje zakupu pojazdu w transzach (zaliczka, kolejne wpłaty, wartość resztowa).
3) Po 6-12 miesiącach klient odkupuje od X pozostały 1% udziału w samochodzie, stając się jego jedynym właścicielem.
Z uwagi na fakt, że treść uzupełnienia wniosku z 23 lipca 2025 r. dotyczy wyłącznie kwestii wpływających na opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, jego treść nie została przywołana w niniejszej interpretacji dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych.
Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
Czy w przypadku sprzedaży przez X w pierwszej fazie 99% udziału w samochodzie, a następnie 1% udziału w samochodzie osobowym, po 12 miesiącach współwłasności, na rzecz osoby fizycznej będącej właścicielem pozostałych 99%, po stronie X powstaje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych? (w uzupełnieniu wniosku pytanie oznaczone nr 1)
Państwa stanowisko w sprawie
Państwa zdaniem, po stronie X nie powstaje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ:
- zgodnie z art. 4 ustawy o PCC, podatnikiem co do zasady jest nabywca praw majątkowych,
- X jest zbywcą 1% udziału i nie spełnia przesłanek do uznania za podatnika PCC w tej sytuacji.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295 ze zm.) zawiera zamknięty katalog czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy:
Podatkowi podlegają: umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych.
W myśl art. 3 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
Obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem ust. 2, powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej.
Na podstawie art. 4 pkt 1 ww. ustawy:
Obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży – na kupującym.
Jak wynika z przywołanych przepisów, zawarcie umowy sprzedaży podlega generalnie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i obowiązek uiszczenia tegoż podatku ciąży na kupującym.
Z treści wniosku wynika, że zamierzają Państwo nabywać pojazdy samochodowe w formie współwłasności z klientami. Państwa udział wynosić będzie 1%, natomiast klient posiadać będzie 99% udziału w samochodzie. Po 6-12 miesiącach klient odkupi od Państwa 1% udziału w samochodzie i stanie się jego jedynym właścicielem.
Państwa wątpliwości budzi fakt czy z tytułu sprzedaży na rzecz osoby fizycznej udziału w samochodzie, po Państwa stronie powstanie obowiązek podatkowy.
Biorąc pod uwagę przywołane przepisy i przedstawiony opis sprawy należy zgodzić się z Państwa stanowiskiem, że w związku z transakcją sprzedaży udziału w samochodzie na rzecz klienta, po Państwa stronie nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Z powołanego wyżej art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych jasno bowiem wynika, że w przypadku umowy sprzedaży obowiązek podatkowy ciąży na kupującym. Zatem Państwo jako strona sprzedająca nie będziecie zobowiązani z tytułu dokonania opisanej we wniosku czynności – umowy sprzedaży – do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Przedmiotem niniejszej interpretacji jest ocena Państwa stanowiska tylko w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych w części dotyczącej skutków podatkowych zbycia udziałów w pojazdach jakie powstaną po Państwa stronie. W pozostałym zakresie wniosku, dotyczącym podatku od towarów i usług oraz podatku od czynności cywilnoprawnych w części dotyczącej skutków podatkowych zbycia udziałów w pojazdach jakie powstaną po stronie osób fizycznych zostaną wydane odrębne rozstrzygnięcia.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego … . Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo