Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 5 stycznia 2026 r. przekazany przez Ministerstwo Finansów za pismem z 8 stycznia 2026 r. Znak: (…) o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem, które wpłynęło 17 lutego 2026 r. oraz pismem z 17 marca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Są Państwo spółką komunalną, świadczącą usługi w zakresie poboru, uzdatniania i dostarczania wody (PKD 36.00.Z) i odprowadzania i oczyszczania ścieków (PKD 37.00.Z) - właścicielem jest Gmina (…).
(…) 2025 roku podpisali Państwo umowę pożyczki z drugą spółką komunalną, z którą są Państwo powiązani właścicielsko (100% udziałów również posiada Gmina (…)) zajmującą się wytwarzaniem i zaopatrywaniem w parę wodną i powietrze do układów klimatyzacyjnych (PKD 35. 30.Z), od której pożyczyli Państwo (…) zł. Żadna ze spółek nie zajmuje się profesjonalnie udzielaniem pożyczek. Była to jednorazowa transakcja między spółkami komunalnymi i została ona oprocentowana WIBOR 3M + 2%. Oba podmioty są czynnymi podatnikami podatku VAT. Przelew został zrealizowany na konto spółki wodociągowej.
Pytanie w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych
Czy pożyczka udzielona na rzecz przedsiębiorcy - podatnika podatku od towarów i usług przez innego przedsiębiorcę - również podatnika podatku od towarów i usług, w którego zakresie działalności nie mieści się udzielanie pożyczek, nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, w związku z tym podatnik (pożyczkobiorca) - nie ma obowiązku złożenia deklaracji PCC-3?
Państwa stanowisko w sprawie