Osoba fizyczna planuje w najbliższym czasie zakup lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość. Jest ona jednocześnie współwłaścicielem dwóch działek, na których znajduje się niezwiązany trwale z gruntem, stojący na kołach domek holenderski oraz budynek gospodarczy. Działki te są wykorzystywane jedynie rekreacyjnie w lecie, a domek nie nadaje się do całorocznego zamieszkania. Nieruchomość…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 września 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania nabycia lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 26 października 2025 r. (wpływ: 29 października 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
W ciągu najbliższych dwóch miesięcy sfinalizuje Pani transakcję zakupu lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość. Zgodnie z zapisem ustawy (art. 9 [winno być: art. 9 pkt 17]) aby podlegać zwolnieniu od podatku od czynności cywilnoprawnych w dniu zakupu i przed tym dniem nie może Pani być właścicielem innej nieruchomości/budynku.
W marcu 2021 r. została Pani współwłaścicielem dwóch działek znajdujących się w (…). Obie działki stanowią grunt niezabudowany. Znajdują się na nich niezwiązane stale z gruntem: domek typu „holenderski” oraz budynek gospodarczy.
Ponieważ w myśl przepisów prawa budowlanego domek holenderski nie jest budynkiem (jest na kołach), cała nieruchomość podlega opodatkowaniu jedynie w zakresie gruntu.
Działka choć ma status działki budowlanej, jest wykorzystywana jedynie rekreacyjnie, w okresie letnim. Wynika to z faktu, iż domek „holenderski” nie nadaje się do całorocznego użytkowania.
Pytanie
Czy kwalifikuje się Pani do zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy o PCC?
Czy domek holenderski traktowany jest jako rekreacyjny, czy też budynek mieszkalny?
Pani stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowanie w uzupełnieniu wniosku)
Pani zdaniem, kwalifikuje się Pani do zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy o PCC. Swoje stanowisko uzasadnia Pani przepisami prawa budowlanego (art. 3 pkt 2).
Pani zdaniem, budynek na kołach, niezwiązany z gruntem, nie może być traktowany jak lokal mieszkalny czy budynek mieszkalny jednorodzinny.
W myśl przepisów prawa budowlanego (art. 3 pkt 2 prawa budowlanego) budynek to taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundament i dach.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 295 ze zm.):
Podatkowi podlegają umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych.
Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
Obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem ust. 2, powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej.
Stosownie do art. 4 pkt 1 cyt. ustawy:
Obowiązek podatkowy – przy umowie sprzedaży – ciąży na kupującym.
W myśl art. 6 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
Podstawę opodatkowania stanowi przy umowie sprzedaży – wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego.
Zgodnie natomiast z art. 6 ust. 2 ww. ustawy:
Wartość rynkową przedmiotu czynności cywilnoprawnych określa się na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia, oraz w obrocie prawami majątkowymi tego samego rodzaju, z dnia dokonania tej czynności, bez odliczania długów i ciężarów.
Natomiast w myśl art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
Stawki podatku wynoszą od umowy sprzedaży:
1) nieruchomości, rzeczy ruchomych, prawa użytkowania wieczystego, własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego oraz wynikających z przepisów prawa spółdzielczego: prawa do domu jednorodzinnego oraz prawa do lokalu w małym domu mieszkalnym – 2%,
2) innych praw majątkowych – 1%.
Umowa sprzedaży rzeczy i praw majątkowych podlega generalnie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a obowiązek uiszczenia podatku ciąży na kupującym. W ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych przewidziano jednak sytuacje, w których czynność mieszcząca się w zakresie przedmiotowym ustawy jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Stosownie do art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
Zwalnia się od podatku sprzedaż, której przedmiotem jest prawo własności lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość, prawo własności budynku mieszkalnego jednorodzinnego, spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu dotyczące lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego, jeżeli kupującym jest osoba fizyczna lub osoby fizyczne, którym w dniu sprzedaży i przed tym dniem nie przysługiwało żadne z tych praw ani udział w tych prawach, chyba że udział ten nie przekracza lub nie przekraczał 50% i został nabyty w drodze dziedziczenia.
Zgodnie z powołanym powyżej przepisem, zwolniona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych jest sprzedaż, której przedmiotem jest:
- prawo własności lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość,
- prawo własności budynku mieszkalnego jednorodzinnego,
- spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu dotyczące lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego,
jeżeli kupującym jest osoba fizyczna lub osoby fizyczne, którym w dniu sprzedaży i przed tym dniem nie przysługiwało żadne z tych praw ani udział w tych prawach. W przypadku, w którym kupującemu przysługuje lub przysługiwał udział w opisywanych prawach nabyty tytułem dziedziczenia − by mogło być zastosowane zwolnienie − wielkość przysługującego mu udziału nie może przekroczyć 50%.
Z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego wynika, że planuje Pani transakcję zakupu lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość. W 2021 r. została Pani współwłaścicielem dwóch działek. Obie działki stanowią grunt niezabudowany. Znajdują się na nich niezwiązane stale z gruntem: domek typu „holenderski” oraz budynek gospodarczy. Ponieważ w myśl przepisów prawa budowlanego domek holenderski nie jest budynkiem (jest na kołach), cała nieruchomość podlega opodatkowaniu jedynie w zakresie gruntu. Działka choć ma status działki budowlanej, jest wykorzystywana jedynie rekreacyjnie, w okresie letnim. Wynika to z faktu, iż domek „holenderski” nie nadaje się do całorocznego użytkowania.
Uważa Pani, że kwalifikuje się Pani do zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy o PCC przy planowanej transakcji zakupu lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość.
Jak wynika z treści art. 3 pkt 2 i 2a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
- budynku – należy przez to rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach;
- budynku mieszkalnym jednorodzinnym – należy przez to rozumieć budynek wolno stojący albo budynek w zabudowie bliźniaczej, szeregowej lub grupowej, służący zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, stanowiący konstrukcyjnie samodzielną całość, w którym dopuszcza się wydzielenie nie więcej niż dwóch lokali mieszkalnych albo jednego lokalu mieszkalnego i lokalu użytkowego o powierzchni całkowitej nieprzekraczającej 30% powierzchni całkowitej budynku.
Z powołanego powyżej przepisu wynika, że budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym jest budynek w stanie umożliwiającym jego normalne użytkowanie i tym samym służący zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych.
Z opisu zdarzenia wynika, że znajdujący się na działce domek holenderski nie posiada fundamentów, gdyż nie jest związany trwale z gruntem (jest na kołach) i nie służy zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych (wykorzystywany jest jedynie rekreacyjnie w okresie letnim). Ponadto, ww. nieruchomość podlega opodatkowaniu jedynie w zakresie gruntu.
Z przywołanej powyżej definicji budynku, znajdującej się w ustawie Prawo budowlane, wynika wprost, że aby naniesienie stanowić mogło budynek, musi posiadać fundamenty i dach. Znajdujący się na opisanej przez Panią nieruchomości obiekt nie posiada fundamentów.
Z całokształtu powyższych okoliczności wynika, że obiekt („domek holenderski”) znajdujący się na nieruchomości będącej Pani współwłasnością nie stanowi budynku. Tym bardziej nie może więc stanowić budynku mieszkalnego jednorodzinnego, w którym można byłoby zaspokajać potrzeby mieszkaniowe.
Mając na uwadze powyższe, tj. fakt, że posiada Pani wyłącznie udział w gruncie, na którym znajduje się „domek holenderski” na kołach oraz budynek gospodarczy, a obiekty te nie stanowią budynku mieszkalnego jednorodzinnego – przy nabywaniu lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość będzie Pani mogła skorzystać ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych określonego w art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo