Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
– stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
1) ponownie rozpatruję sprawę Pana wniosku z 31 maja 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od spadków i darowizn – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 9 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SA/Kr 71/25; i
2) stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od spadków i darowizn jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
31 maja 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 31 maja 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej m.in. podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych otrzymania tokenów, w tym (…). Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 31 lipca 2024 r. (data wpływu 31 lipca 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
X (Wnioskodawca, dalej: „Strona”, „Podatnik”) prowadzi działalność gospodarczą w zakresie programowania (PKD 62.01.Z). Strona jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, natomiast uzyskiwane przychody opodatkowuje na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Strona współpracuje z A sp. z o.o. Spółka ta w ramach prowadzonej działalności gospodarczej otrzymuje zlecenia na usługi związane z oprogramowaniem. Dodatkowo prowadzi również nieodpłatnie unikatowy projekt analizy, gromadzenia, analityki i wizualizacji danych dotyczących skalowania technologii zdecentralizowanego rejestru (…) i tzw. rozwiązań „warstwy drugiej” (…). W ramach powyższego przedstawia porównanie różnych obecnie dostępnych systemów (…). Cały dorobek programistyczny rozwoju tej technologii spółka publikuje w swoim repozytorium, które jest publicznie dostępne. Z uwagi na opisany projekt Spółka jest znana, ceniona i rozpoznawalna. Wskazać przy tym należy, że jednym z istotnych autorów dorobku prezentowanego w tym repozytorium jest Pan X.