Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest:
- w części dotyczącej powstania nadpłaty – prawidłowe,
- w pozostałym zakresie – nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 lutego 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z powstaniem nadpłaty i złożeniem wniosku w tym zakresie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Aktem notarialnym Rep. A (…) z 16 maja (…) r. zawarta została warunkowa umowa sprzedaży udziału co do (…) części w nieruchomości położonej w miejscowości (…), gmina (…), o powierzchni (…) ha, złożonej z działek (…), (…), (…), (…), za cenę (…) zł, w której zastrzeżono prawo pierwokupu na rzecz (…).
Wobec ziszczenia się zastrzeżonego warunku aktem notarialnym Rep. A (…) z 27 czerwca (…) r. zawarta została umowa przeniesienia udziału co do (…) części we współwłasności opisanej wyżej nieruchomości.
Z uwagi na treść art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a), art. 3 ust. 2, art. 10 ust. 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych notariusz jako płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych pobrał należny podatek w kwocie (…) zł, który następnie został przekazany na rachunek Urzędu Skarbowego w (…) wraz z deklaracją PCC-2 za czerwiec (…) r.