Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
23 czerwca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 10 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych umowy pożyczki zawartej drogą mailową. Uzupełniła go Pani w pismach z 29 lipca 2026 r. (wpływ 31 lipca 2026 r.) i 2 września 2026 r. (data wpływu 8 września 2026 r.) - w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
(...) r. podpisała Pani umowę pożyczki gotówkowej na (...) Euro z obywatelem Niemiec (...). (...) zamieszkuje w (...), a Pani (...) mieszka w (...). Umowa pożyczkowa była podpisana elektronicznie za pomocą poczty e-mail i skanów dokumentów.
(...) r. przelano kwotę euro z (...) Bank na Pani konto walutowe w Banku (...). Po przewalutowaniu otrzymała Pani na konto (...) r. kwotę (...) zł. (...) r. złożyła Pani elektronicznie deklarację PCC-3 i opłaciła Pani podatek w wysokości (...) zł (kurs średni NBP z (...) r. - (...) zł x (...) Euro = (...) zł x 0,5% podatku = (...) zł).
W uzupełnieniu wniosku z 29 lipca 2026 r. wskazała Pani, że w umowie pożyczki jako miejsce zawarcia umowy zostało ustalone miasto (...) (Niemcy).
Pytanie
Czy w związku z tym, że środki pieniężne znajdowały się za granicą oraz pożyczkodawca znajdował się za granicą, umowa pożyczki zawarta mailowo (elektronicznie) takiego podatku nie powinna była Pani płacić?
Pani stanowisko w sprawie
Po przeczytaniu interpretacji i informacji w Internecie stwierdziła Pani, że nie musiała Pani płacić podatku od pożyczki zawartej drogą elektroniczną, gdzie środki znajdowały się za granicą.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej