Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 września 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia lokalu mieszkalnego w drodze licytacji komorniczej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – 6 października 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca zwraca się z prośbą o jednoznaczne wyjaśnienie czy w opisanym poniżej przypadku po stronie nabywcy − czyli Wnioskodawcy − powstał obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
Wnioskodawca nabył lokal mieszkalny od spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, co zostało udokumentowane fakturą VAT nr (…) z (…) 2026 r. Na fakturze jako sprzedawca wskazana jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, natomiast jako „podmiot upoważniony” wskazany został komornik sądowy. W pozycji dotyczącej VAT wskazano „zw.”. Z posiadanych przez Wnioskodawcę informacji wynika, że udział komornika w sprzedaży pozostawał w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym.
W związku z powyższym, Wnioskodawca ma wątpliwości, czy w opisanej sytuacji mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z którymi podatkowi temu nie podlegają m.in. umowy sprzedaży rzeczy w postępowaniu egzekucyjnym lub upadłościowym.
Podczas telefonicznych konsultacji z Krajową Informacją Skarbową Wnioskodawca nie uzyskał jednoznacznej informacji dotyczącej obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Dodatkowo, Wnioskodawca konsultował się z Urzędem Skarbowym właściwym z miejscem zamieszkania oraz w innych urzędach skarbowych w województwie (…), gdzie uzyskał informację, że ten podatek nie jest należny. W celu potwierdzenia tej informacji na piśmie polecono mu zgłoszenie się do Krajowej Informacji Skarbowej o indywidualną interpretację.