Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług. Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 13 marca 2026 r. oraz z 17 marca 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w Polsce i jest czynnym podatnikiem VAT. Świadczy usługi na rzecz kontrahenta będącego podatnikiem VAT z siedzibą w Królestwie Niderlandów. Usługi wykonywane są fizycznie na terytorium Holandii.
Wnioskodawca wystawia faktury bez wykazanego podatku VAT, z adnotacją „odwrotne obciążenie”, zgodnie z art. 106e ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Podatek VAT z tytułu tych usług rozlicza nabywca.
W uzupełnieniu do wniosku wskazano, że:
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w Polsce oraz jestem czynnym podatnikiem VAT. W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca świadczy usługi na rzecz firmy mającej siedzibę w Holandii. Kontrahent jest podatnikiem podatku od wartości dodanej zarejestrowanym w Holandii. Usługi wykonywane są na rzecz tego kontrahenta, a faktury wystawiane są przez polskiego przedsiębiorcę na rzecz holenderskiej firmy. Zgodnie z zasadą miejsca świadczenia usług dla podatników, usługi te rozliczane są zgodnie z mechanizmem odwrotnego obciążenia (reverse charge).
Wnioskodawca wskazuje, że przedstawiony opis obejmuje wszystkie istotne elementy stanu faktycznego będącego przedmiotem zapytania.