Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 lutego 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od towarów i usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z dnia 24 marca 2026 r. (data wpływu 25 marca 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Jest Pan osobą fizyczną, która nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest Pan zarejestrowany jako czynny podatnik VAT. Zamierza Pan zaciągnąć pożyczkę od spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która prowadzi wyłącznie działalność opodatkowana podatkiem VAT. Spółka, czyli potencjalny pożyczkodawca nie prowadzi działalności w zakresie udzielania pożyczek, a w KRS jako przeważający rodzaj prowadzonej działalności widnieje (…). Pożyczka zostanie zrealizowana w formie przelewu.
Uzupełnienie
W uzupełnieniu wniosku wyjaśnił Pan, że:
- przedmiotem interpretacji mają być przepisy art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b) w powiązaniu z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych oraz art. 8 ust. 1 oraz 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług,
- udzielenie pożyczki przez spółkę z o.o. będzie oprocentowane,
- w momencie udzielenia pożyczki wnioskodawca (pożyczkobiorca) – będzie osobą fizyczną, nieprowadzącą działalności gospodarczej i niebędącą podatnikiem podatku od towarów i usług.
Pytania w zakresie podatku od towarów i usług
Czy pożyczka pieniężna, oprocentowana, otrzymana przez Pana jako osobę fizyczną niebędącą czynnym podatnikiem VAT, od spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będącej czynnym podatnikiem VAT, ale nie prowadzącej działalności w zakresie udzielania pożyczek, podlegać będzie – jako odpłatne świadczenie usług – podatkowi od towarów i usług?