Interpretacja 0111-KDIB3-1.4012.196.2025.2.MSO

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 marca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w kwestii braku prawa do odzyskania (zwrotu) podatku VAT od poniesionych kosztów od zrealizowanej inwestycji pn. „(…)”.

Uzupełnili Państwo opis stanu faktycznego – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 kwietnia 2025 r. (data wpływu 29 kwietnia 2025 r.) oraz pismem z 26 maja 2025 r. (data wpływu 26 maja 2025 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Powiat (…) jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT z tytułu wykonywania czynności na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych (art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług). Powiat (…) wykonuje działalność publiczną niepodlegającą podatkowi VAT oraz czynności opodatkowane wykonywane na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych (zarówno opodatkowane odpowiednią stawką VAT jak i czynności zwolnione z VAT).

Powiat (…) rozpoczął realizację projektu pn. „(…)”. Realizacja projektu jest dofinansowana w ramach Funduszy Europejskich dla (…) (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego).

Termin realizacji projektu: (…) 2025 r. – (…) 2026 r.

Wartość projektu: ogółem – (…) zł, w tym dofinansowanie (…) zł, Powiat – (…) zł, w tym dofinansowanie (…) zł.

Projekt partnerski polega na rozwoju i poprawie dostępności do infrastruktury komunikacji zbiorowej w Powiecie (…) poprzez budowę centrów przesiadkowych, w tym przystanków autobusowych, parkingów „park&ride”, „bike&ride” wraz z infrastrukturą towarzyszącą w gminach: (…). Projekt obejmuje również wdrożenie systemu (…) przyczyniającego się do poprawy funkcjonowania transportu zbiorowego w powiatowej komunikacji Powiatu (…). W ramach inwestycji uwzględniono rozwiązania na rzecz wyrównywania szans oraz przeciwdziałania dyskryminacji w dostępie do infrastruktury i usług transportowych, w tym dla osób z niepełnosprawnościami, jak również kwestie bezpieczeństwa, w szczególności na rzecz niezmotoryzowanych uczestników ruchu. Projekt zapewni powszechnie dostępne, przejrzyste i aktualizowane informacje również w językach obcych.

Celem głównym projektu jest poprawa jakości, dostępności i funkcjonowania transportu zbiorowego poprzez budowę centrów przesiadkowych z infrastrukturą towarzyszącą wraz z wdrożeniem inteligentnych systemów transportowych na obszarze Powiatu (…).

Na terenie gmin: (…) – projekt w formule „zaprojektuj i wybuduj”. Jednocześnie w ramach przedsięwzięcia zostanie przeprowadzona kampania informacyjno-promocyjna propagująca korzystanie z niskoemisyjnego transportu zbiorowego i ruchu niezmotoryzowanego.

Partnerami projektu są: Powiat (…) – Partner Wiodący oraz pozostali Partnerzy – Gminy: (…) – odpowiedzialni za rzeczową realizację inwestycji oraz Związek (…) – realizujący działania w ramach kampanii promocyjnej.

Zadania Powiatu (…):

1. Wdrożenie inteligentnych systemów transportowych w Powiecie (…)

Zadanie obejmuje:

a) wdrożenie (…), którego celem jest rozwój zrównoważonego transportu miejskiego na obszarze Powiatu (…).

Główne zadania systemu:

- Zarządzenie i kontrola realizowanych przewozów pasażerskich w czasie rzeczywistym (objazdy, utrudnienia, odchyłki od planu itd.),

- Stworzenie systemu informacji jednolitej dla komunikacji organizowanej przez Powiat (…) oraz innych Organizatorów działających na terenie powiatu,

- Informacja pasażerska w czasie rzeczywistym – dot. rozkładu jazdy, jak i informacji dotyczącej komunikacji zbiorowej,

- Poprawienie jakości i czytelności informacji oraz szybkości aktualizowanych treści.

W ramach projektu zostanie wdrożony system (…), obejmujący m.in.: portal pasażera, planer podróży, dostęp do wirtualnych tablic (możliwość wyświetlenia dynamicznego rozkładu jazdy na dowolnym ekranie mającym dostęp do internetu), zarządzanie flotą, monitoring lokalizacji pojazdów oraz weryfikacja odchyłek od rozkładu w czasie rzeczywistym, zarządzanie informacją pasażerską oraz komunikatorami na tablicach przystankowych, aplikacja mobilna, jak również zakupiony sprzęt do obsługi systemu z oprogramowaniem (w tym serwer).

b) Zadanie obejmuje montaż na przystankach autobusowych (w obrębie dróg gminnych i powiatowych) i w ramach centrów przesiadkowych objętych projektem, tj.:

- tablice w technologii LED – (…) szt.,

- tablice w technologii e-papier z zasilaniem panelem fotowoltaicznym oraz bankiem energii – (…) szt.,

- tablice w technologii e-papier z zasilaniem wewnętrznym – (…) szt.

W ramach projektu realizowane będą również wydatki pośrednie przeznaczone na promocję zadania, ubezpieczenie powstałej infrastruktury i utrzymanie biura projektowego.

Powiat (…) składając wniosek o dofinansowanie, koszty kwalifikowalne ujął w kwotach brutto, uznając podatek VAT za kwalifikowalny, czyli nie dający prawa do dokonywania odliczeń.

Realizacja projektu nie jest ukierunkowana na osiąganie zysku, a na poprawę jakości życia i zdrowia mieszkańców.

Powiat (…) będzie realizował tylko opisane powyżej wydatki projektu.

Pozostali partnerzy będą realizować inne zadania przewidziane w projekcie i w ich gestii jest złożenie wniosków ORD-IN o wydanie interpretacji indywidualnej.

Pismem z 23 kwietnia 2025 r. (data wpływu 29 kwietnia 2025 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie, uzupełnili Państwo opis stanu faktycznego o następujące informacje:

Ad. I. 1) Ad. I. 2) Ad. I. 3)

Wydatki związane z projektem będącym przedmiotem wniosku będą miały związek z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniem.

Wydatki związane z projektem będą służyć polepszeniu komfortu życia mieszkańców, nie mają one celu zarobkowego, nie będą wykorzystywane do działalności gospodarczej.

Ad. I. 4)

Powiatowi (…) efekty realizowanego projektu (tj. infrastruktura i produkty kampanii promocyjnej), nie będą służyły do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Ad. I. 5)

Każdy z Partnerów projektu będzie realizować rzeczowo i finansowo swoją część Projektu przyporządkowaną we wniosku o dofinansowanie. Faktury dotyczące realizacji przedmiotowego Projektu będą oddzielnie wystawiane na poszczególnych partnerów: Partner Wiodący – Powiat (…) oraz pozostali Partnerzy tj. (…).

Pismem z 26 maja 2025 r. (data wpływu 26 maja 2025 r.) uzupełnili Państwo opis sprawy o następujące informacje:

W ramach projektu Powiat (…) planuje zakup tablic w technologii e-papier z zasilaniem panelem fotowoltaicznym oraz bankiem energii. Tablice te będą montowane na przystankach, które nie mają zasilania w energię elektryczną, więc z założenia są to urządzenia samowystarczalne. Panel fotowoltaiczny umieszczony na dachu przystanku będzie połączony z baterią (bankiem energii), który będzie magazynował energię wytworzoną przez panel, a następnie oddawał ją na potrzeby zasilania tablicy informacyjnej. Urządzenie to będzie tzw. instalacją off-grid, czyli samodzielnym systemem energetycznym, który nie jest podłączony do sieci energetycznej i generuje energię elektryczną niezależnie od dostawców zewnętrznych. To zintegrowane urządzenie nie będzie podłączone do sieci elektrycznej, w związku z czym nie wpisuje się w definicję mikroinstalacji w rozumieniu art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii, a Powiat (…) nie będzie prosumentem energii odnawialnej w rozumieniu art. 2 pkt 27a ww. ustawy.

W związku z wytworzoną energią elektryczną Powiat (…) nie będzie zawierał umowy z przedsiębiorstwem energetycznym i nie będzie rozliczał z nim wytworzonej energii.

Powiat (…) nie będzie otrzymywać żadnego wynagrodzenia w związku z wytworzoną energią elektryczną.

Powstała instalacja nie będzie mieściła się w przepisach określonych w art. 4d ust. 2 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii, w związku z faktem, iż Powiat (…) nie jest prosumentem i nie będzie instalował mikroinstalacji.

Wytworzona energia nie będzie wykorzystywana do działalności gospodarczej.

Pytania

Czy Powiat (…) - Partner Wiodący ma możliwość odzyskania podatku VAT w projekcie od poniesionych kosztów kwalifikowalnych? Czy jako jeden z realizatorów zadania uzyska prawo do zwrotu podatku VAT naliczonego od zrealizowanej inwestycji?

Państwa stanowisko w sprawie, ostatecznie sformułowane w piśmie z 23 kwietnia 2025 r.

Powiat (…) - Partner Wiodący nie ma możliwości odzyskania podatku VAT w projekcie od poniesionych kosztów. Jako jeden z realizatorów zadania nie uzyska prawa do zwrotu podatku VAT naliczonego od zrealizowanej inwestycji.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” lub „ustawą o VAT”. W świetle tego przepisu w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:

a) nabycia towarów i usług,

b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem usługi.

Na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy w przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy.

Zasady dokonywania zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika zostały określone w art. 87 ust. 2-6l ustawy.

Z cytowanego wyżej art. 86 ust. 1 ustawy wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego.

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Ponadto ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Ten ostatni przepis określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności powinien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania, podlegają wszelkie transakcje, których przedmiotem jest dostawa towarów lub świadczenie usług, pod warunkiem, że są one realizowane przez „podatników” w rozumieniu ustawy i wykonywane w ramach działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

W myśl art. 15 ust. 6 ustawy nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Wyłączenie organów władzy publicznej z kategorii podatnika ma charakter podmiotowo-przedmiotowy.

Oznacza to, że organ władzy publicznej będzie uznany za podatnika podatku od towarów i usług w dwóch przypadkach, tj. gdy wykonuje czynności inne niż te, które mieszczą się w ramach jego zadań oraz mieszczące się w ramach zadań, ale czyni to na podstawie umów cywilnoprawnych.

Z opisu sprawy wynika, że są Państwo czynnym podatnikiem podatku VAT. Rozpoczęli Państwo realizują projektu partnerskiego pn. „(…)”. Realizacja projektu jest dofinansowana w ramach Funduszy (…). Każdy z Partnerów projektu będzie realizował rzeczowo i finansowo swoją część Projektu przyporządkowaną we wniosku o dofinansowanie. Faktury dotyczące realizacji przedmiotowego Projektu będą oddzielnie wystawiane na poszczególnych partnerów. W ramach projektu planują Państwo zakup tablic w technologii e-papier z zasilaniem panelem fotowoltaicznym oraz bankiem energii. Urządzenie to będzie samodzielnym systemem energetycznym, który nie jest podłączony do sieci energetycznej i generuje energię elektryczną niezależnie od dostawców zewnętrznych. Jak Państwo wskazali, urządzenie to nie wpisuje się w definicję mikroinstalacji w rozumieniu art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii, a Państwo nie są/nie będą prosumentem energii odnawialnej w rozumieniu art. 2 pkt 27a ww. ustawy. Nie będą Państwo zawierali umowy z przedsiębiorstwem energetycznym i nie będą Państwo rozliczali się z nim z wytworzonej energii. Nie będą Państwo otrzymywać żadnego wynagrodzenia w związku z wytworzoną energią elektryczną.

Powstała instalacja nie będzie mieściła się w przepisach określonych w art. 4d ust. 2 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii. Nie są Państwo prosumentem w rozumieniu przepisów powołanej wcześniej ustawy o odnawialnych źródłach energii.

Wytworzona energia nie będzie wykorzystywana do działalności gospodarczej.

Państwa wątpliwości w analizowanej sprawie dotyczą kwestii braku prawa do odzyskania (zwrotu) podatku VAT od poniesionych kosztów od zrealizowanej inwestycji pn. „(…)”.

Jak wskazano na wstępie, odliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane przez zarejestrowanego, czynnego podatnika podatku VAT, w ramach działalności gospodarczej, do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Podstawowym warunkiem, którego spełnienie należy analizować w aspekcie prawa do odliczenia podatku VAT, jest związek dokonywanych nabyć towarów i usług ze sprzedażą uprawniającą do dokonywania takiego odliczenia, czyli sprzedażą generującą podatek należny.

W omawianej sprawie podstawowy warunek uprawniający do odliczenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie będzie spełniony, ponieważ nabyte towary i usługi nie służą czynnościom opodatkowanym, gdyż – jak Państwo wskazali – wydatki związane z Projektem będącym przedmiotem wniosku będą miały związek z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem VAT. Również efekty realizowanego Projektu, nie mają celu zarobkowego i nie będą służyły do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Zamontowane tablice w technologii e-papier z zasilaniem panelem fotowoltaicznym oraz bankiem energii nie wpisują się w definicję mikroinstalacji w rozumieniu art. 2 pkt 19 ustawy o odnawialnych źródłach energii, a Państwo nie są/nie będą prosumentem energii odnawialnej w rozumieniu art. 2 pkt 27a ww. ustawy. Nie będą Państwo otrzymywać żadnego wynagrodzenia w związku z wytworzoną energią elektryczną.

W konsekwencji, ze względu na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego wskazanej w art. 86 ust. 1 ustawy, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi nie przysługuje Państwu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji pn. „(…)”. Nie będzie też Państwu przysługiwało prawo do zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.

W związku z poniesionymi wydatkami, nie będą Państwo mieli również możliwości uzyskania zwrotu podatku na zasadach określonych w rozdziale 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie miejsca świadczenia usług oraz zwrotu kwoty podatku naliczonego jednostce dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1328 ze zm.). Ewentualny zwrot na podstawie tych przepisów obwarowany jest pewnymi warunkami, które podatnik winien spełnić. Wśród warunków tych ustawodawca wymienia m.in. pochodzenie środków finansowych ze źródeł określonych w § 8 ust. 3 i 4 ww. Rozporządzenia, a w zakresie środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej podpisanie umowy o dofinansowanie przed dniem 1 maja 2004 r. Ponieważ nie spełniają Państwo tego warunku, nie będą mieli Państwo zatem możliwości ubiegania się o zwrot podatku VAT na podstawie przepisów rozdziału 4 cyt. Rozporządzenia.

Tym samym Państwa stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Państwa i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, na wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną). Zatem interpretacja ta nie wywiera skutków prawnych dla partnerów projektu.

Należy wyjaśnić, że pojęcie „kosztu kwalifikowalnego” nie jest pojęciem podatkowym i organy podatkowe nie są właściwe do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowalnych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady korzystania ze środków pomocowych. Zasady i przepisy podatkowe przywołane w uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne Wnioskodawcy przy dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem kwalifikowalnym.

Należy wskazać, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty opis sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez Państwa w złożonym wniosku. Interpretacja została wydana w oparciu o wskazanie, że efekty inwestycji będą przez Państwa wykorzystywane tylko i wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź straci swą aktualność.

Ta interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.