Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zaistniałego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług.
Wniosek uzupełnili Państwo pismem z 8 kwietnia 2026 r. oraz pismem z 27 kwietnia 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zaistniałego stanu faktycznego
Powiat (...) jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT. Powiat (...) wykonuje zadania nałożone na nią odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których został powołany. Większość z nich realizowana jest przez Powiat w ramach reżimu publicznoprawnego. Poza tym Powiat dokonuje wybranych czynności na podstawie zawieranych umów cywilnoprawnych i traktuje je jako podlegające ustawie o VAT. Ponadto, składnikiem mienia komunalnego (powiatowego) Powiatu są w szczególności nieruchomości stanowiące jego własność. Na mocy przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 311, dalej: „Ustawa drogowa”) określona nieruchomość należąca do Powiatu może stać się własnością jednostki samorządu terytorialnego (np. Gminy). W odniesieniu do dróg gminnych decyzję w tym zakresie (decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej) wydaje właściwy starosta. Jednocześnie za przejęte pod drogi nieruchomości, zgodnie z art. 12 ust. 4f Ustawy drogowej, dotychczasowemu właścicielowi nieruchomości przysługuje odszkodowanie. Starosta (...), (dalej: „Starosta”) wydał decyzję z dnia 18 grudnia 2025 r. dotyczącą ustalenia na rzecz Powiatu (...) odszkodowania z tytułu przejęcia przez Gminę i Miasto (...), z mocy prawa, nieruchomości stanowiącej własność Powiatu (...) ozn. nr działki 1 o pow. (...) ha.