Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe, w części nieprawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe – w zakresie ustalenia czy będzie Pan działał w charakterze podatnika podatku od towarów i usług wnosząc aportem nieruchomość do Spółki z o.o. i czy czynność ta będzie podlegała opodatkowaniu VAT, (pytanie nr 1)
- prawidłowe – w zakresie braku zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy aportu nieruchomości, (pytanie nr 2)
- nieprawidłowe – w zakresie ustalenia określenia podstawy opodatkowania dla aportu nieruchomości i wystawienia na rzecz Spółki faktury dokumentującej wniesienie wkładu niepieniężnego, (pytanie nr 3 i nr 4)
- prawidłowe – w zakresie prawa do obniżenia przez Spółkę kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z tej faktury (pytanie nr 5)
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
25 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 25 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług.
Wniosek uzupełnił Pan pismem z 28 maja 2026 r., będącym odpowiedzią na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym podlegającym opodatkowaniu od całości osiąganych dochodów w Polsce. Wnioskodawca jest podatnikiem PIT. Od (...).04.2024r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nr NIP: (…) oraz jest czynnym podatnikiem VAT. Poniżej niektóre zgłoszone PKD: 41.00.A, 43.12.Z, 68.12.A.
(...) stycznia 2026 r. Wnioskodawca wraz z żoną nabył do majątku prywatnego niezabudowaną działkę gruntu nr 1 (…). Nieruchomość została nabyta od A. A., B. B. i C. C. jako współwłaścicieli na podstawie aktu notarialnego Repertorium A numer (…) za cenę (…) zł, pokrytą ze środków własnych Wnioskodawcy wraz z żoną.