Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części nieprawidłowe, w części prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie:
- uznania Sprzedających za podmioty występujące w charakterze podatników VAT, a w konsekwencji Transakcja powinna podlegać przepisom VAT - jest nieprawidłowe,
- uznania A i B w ramach transakcji jako jednego podatnika VAT – jest nieprawidłowe,
- uznania, że podstawą opodatkowania, w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o VAT będzie wyłącznie wartość gruntu - jest prawidłowe,
- uznania, że planowana transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie w całości zwolniona z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT – jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej m.in. w zakresie podatku od towarów i usług.
Wniosek został uzupełniony pismem z 17 czerwca 2026 r. (data wpływu 17 czerwca 2026 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
- Zainteresowany będący stroną postępowania:
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Zainteresowani niebędący stroną postępowania:
- A,
- B
- C
Opis zdarzenia przyszłego
W niniejszym wniosku wspólnym zainteresowanym będącym stroną postępowania w rozumieniu art. 14r Ordynacji podatkowej jest (...) sp. z o.o., natomiast A, B oraz C występują jako zainteresowani niebędący stroną postępowania.
(...) sp. z o.o. z siedzibą w (...), podlegająca w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów, zarejestrowana na terytorium Polski jako podatnik VAT czynny (dalej jako „Spółka”, „Kupująca”, „Wnioskodawca”), planuje nabyć nieruchomość położoną w (...), gmina (...), stanowiącą działkę nr 1 o powierzchni (...) ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) (dalej: jako „Nieruchomość”).