Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej m.in. w zakresie podatku od towarów i usług.
Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 16 czerwca 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Spółka X spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Spółka”, „Wnioskodawca”, „Dzierżawca”) została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 1 sierpnia 2001 r. pod numerem(...). Spółce nadano numer NIP (…) oraz numer REGON (…).
Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: VAT) oraz podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT). Przedmiotem przeważającej działalności Spółki jest naprawa i konserwacja (…). Działalność operacyjna Wnioskodawcy prowadzona jest na nieruchomości zabudowanej budynkiem warsztatu (…), budynkiem warsztatu (…), placami utwardzonymi (wraz z infrastrukturą techniczną), a także na gruntach niezabudowanych, (…).
Drugą stroną relacji gospodarczej jest Z spółka akcyjna (dalej: „Wydzierżawiający”, „Z”), będąca właścicielem wskazanej nieruchomości. Z jest podmiotem niepowiązanym kapitałowo ani osobowo z Wnioskodawcą.
Pierwotna umowa dzierżawy
Pomiędzy Wnioskodawcą a Wydzierżawiającym obowiązywała umowa dzierżawy nieruchomości zawarta umowa. Na podstawie tej umowy Wnioskodawca korzystał z opisanej nieruchomości w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Strony ustaliły miesięczny czynsz dzierżawny w wysokości (…) zł netto, który był dokumentowany fakturami VAT wystawianymi przez Wydzierżawiającego i regulowanymi przez Wnioskodawcę. Faktury te były ujmowane przez Spółkę w bieżących rozliczeniach podatku VAT oraz podatku CIT. Umowa dzierżawy miała kluczowe znaczenie dla ciągłości działalności Wnioskodawcy, gdyż nieruchomość stanowiła podstawowe zaplecze techniczne i organizacyjne Spółki.