Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 21 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od towarów i usług.
Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 3 września 2025 r. (wpływ 8 września 2025 r.) oraz pismem z 17 października 2025 r. (wpływ 21 października 2025 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego (ostatecznie przedstawiony w piśmie z 3 września 2025 r.)
Spółka zakończyła realizację 2 zadań (usług projektowych) objętych odrębnymi Umowami z Gminą (…) z (…) roku. W związku z opóźnieniem w terminach realizacji obu Umów, Gmina poinformowała, że naliczy karę umowną w stosunku do obu Umów w wysokości (…)% kwoty Umownej a po otrzymaniu dwóch faktur na pełne kwoty Umowne, Gmina przeleje jedynie (…)% kwot jaka będzie na fakturach.
W związku z powyższym zapytuję, czy poprawnym działaniem Spółki po wystawieniu obu faktur na kwoty wynikające z obu Umów i otrzymaniu (…)% kwot wskazanych na fakturach, będzie wystawienie faktur korygujących? Podstawą opodatkowania (art. 29a u. o VAT) jest wysokość faktycznie otrzymanej zapłaty którą otrzyma Spółka a ta, wynosić będzie w obu przypadkach (…)% kwot wskazanych w fakturach za wykonane usługi.
Zakładam, jako że kary umowne nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu, wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy, to tym samym nie podlegają opodatkowaniu.
Jeśli jednak nie korekta faktur, to w takim razie jak ma postąpić Spółka, aby być w zgodzie z prawem i odprowadzić należny podatek VAT od faktycznie otrzymanych kwot, za usługi które będą o (…)% niższe niż na fakturach?
W piśmie z 3 września przedstawili Państwo następujący opis zdarzenia przyszłego: