Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
- stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku wspólnego z 15 września 2020 r. (data wpływu 18 września 2020 r.) - uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 19 lipca 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 270/21 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 września 2025 r. sygn. akt I FSK 1784/22,
2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 września 2020 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia czy działając w oparciu o art. 89a ust. 4 ustawy o VAT Wnioskodawca oraz Zainteresowani są uprawnieni do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym należności zostały zbyte - z uwzględnieniem proporcji, w jakiej otrzymane z tytułu sprzedaży kwoty mają się do kwot dokonanych korekty.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 20 listopada 2020 r. (data wpływu 26 listopada 2020 r.), w związku z wezwaniem organu z 10 listopada 2020 r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.736.2020.1.ICZ.
Treść wniosku jest następująca:
We wniosku złożonym przez:
- Zainteresowanego będącego stroną postępowania:
- X Spółka z o.o.
- Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:
- X 1 Spółka z o.o.
- Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:
- X 2 Spółka z o.o.
- Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:
- X 3 Spółka z o.o.
przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca oraz wszyscy Zainteresowani wykonywali usługi na rzecz dwóch wspólnych klientów (dalej: „Dłużnik nr 1” oraz „Dłużnik nr 2”, dalej łącznie: „Dłużnicy”).
Wnioskodawcy oraz Zainteresowanym przysługiwały na dzień 04.06.2020 r. następujące wierzytelności:
- PLI od Dłużnika nr 1 wierzytelność w kwocie (…) PLN oraz (…) EUR,