Interpretacja 0111-KDIB3-1.4012.871.2025.2.IK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 17 grudnia 2025 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Spółka planuje zawierać transakcje finansowe typu swap (dalej: SWAP) z zagraniczną instytucją kredytową, dalej „Instytucja kredytowa”. Podstawą prawną planowanych transakcji SWAP będzie umowa ISDA zawarta w oparciu o standard ISDA 2002, w reżimie prawa Anglii i Walii. Umowa ISDA zawarta zostanie przez Spółkę z Instytucją kredytową z siedzibą we Francji. Podmiot ten nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce.

W ramach umowy ISDA pomiędzy Spółką, a Instytucją kredytową, zawierane będą porozumienia transakcyjne (ang. Confirmations), które szczegółowo określą warunki każdej indywidualnej transakcji. Przedmiotem porozumień transakcyjnych pomiędzy Spółką, a Instytucją kredytową mają być transakcje finansowe typu SWAP dotyczące energii elektrycznej, kwalifikowane do instrumentów finansowych w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 lit d. Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

Transakcje te mają na celu zabezpieczenie cen nabycia i sprzedaży energii elektrycznej przez Spółkę. Oznacza to, że transakcje SWAP dotyczyć mogą zabezpieczenia cen zarówno w umowach, w których Spółka występuje jako podmiot kupujący energię, jak i tych, w których Spółka jest sprzedającym energię elektryczną. Z chwilą wejścia w okres realizacji kontraktu SWAP, rozliczany on będzie w okresach miesięcznych. Po zakończonym miesiącu dostaw w oparciu o ceny I FIXa TGE wyliczona zostanie średniomiesięczna cena zmienna (Floating Price), która to będzie porównywana z ceną stałą (Fixed Price) ustaloną w porozumieniu transakcyjnym.

W przypadku, gdy w transakcji towarowej Spółka występować będzie jako sprzedający, kontrakt SWAP z perspektywy Spółki zabezpieczać będzie cenę minimalną sprzedaży. W konsekwencji, jeżeli cena stała z kontraktu (Fixed Price) będzie wyższa niż cena zmienna (Floating Price), wówczas Instytucja kredytowa zobowiązana będzie do zapłaty różnicy w cenie na rzecz Spółki. Jeżeli relacja cen będzie odwrotna, to Spółka zobowiązana będzie do zapłaty różnicy w cenie na rzecz Instytucji kredytowej.

W przypadku, gdy w transakcji towarowej Spółka występować będzie jako kupujący, kontrakt SWAP z perspektywy Spółki zabezpieczać będzie cenę maksymalną zakupu. W efekcie, jeżeli cena stała z kontraktu (Fixed Price) będzie wyższa niż cena zmienna (Floating Price), Spółka zobowiązana będzie do zapłaty różnicy w cenie na rzecz Instytucji kredytowej. Natomiast jeżeli relacja cen będzie odwrotna, to Instytucja kredytowa zapłaci różnicę w cenie na rzecz Spółki.

Między Spółką a Instytucją kredytową nie będzie miała miejsca fizyczna dostawa energii elektrycznej. Mechanizm wykorzystywany przez Spółkę i Instytucję kredytową zakłada wyłącznie cel hedgingowy, tj. zabezpieczenie portfela Spółki przed ryzykami związanymi z wahającymi się cenami energii.

Wnioskodawca nabywa energię elektryczną od innych podmiotów (innych niż Instytucja kredytowa) na podstawie innych transakcji niż będących przedmiotem niniejszego wniosku.

Strony nie przewidują dostawy instrumentu bazowego, tj. energii elektrycznej. Przewidziane są jedynie rozliczenia finansowe pomiędzy stronami. Spółka jest podatnikiem VAT zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny w Polsce. Spółka posiada siedzibę w Polsce.

W uzupełnieniu do wniosku wskazano, że:

Usługa będzie świadczona dla siedziby znajdującej się w Polsce.

Usługa opisana we wniosku nie będzie dotyczyła praw i udziałów odzwierciedlających:

a)   tytuł prawny do towarów,

b)   tytuł własności nieruchomości,

c)   prawa rzeczowe dające ich posiadaczowi prawo do korzystania z nieruchomości,

d)   udziały i inne tytuły prawne dające ich posiadaczowi prawne lub faktyczne prawo własności lub posiadania nieruchomości lub jej części,

e)   prawa majątkowe, których instrumentami bazowymi są towary, mierniki i limity wielkości produkcji oraz uprawnienia do emisji zanieczyszczeń, i które mogą być zrealizowane poprzez dostawę towarów lub świadczenie usług innych niż zwolnione z podatku.

Usługa opisana nie wniosku nie będzie:

1) czynnością ściągania długów, w tym factoringu,

2) usługą doradztwa,

3) usługą w zakresie leasingu.

Pytanie

Czy w przypadku gdy dojdzie do nabycia usług przez Spółkę od Instytucji kredytowej, transakcja stanowić będzie import usług zwolniony z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT?

Państwa stanowisko w sprawie

W myśl art. 28b ust. 1 ustawy o VAT miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności gospodarczej.

W związku z powyższym, ponieważ Spółka jako podatnik posiada siedzibę działalności gospodarczej na terytorium RP, to miejscem świadczenia usług przez Instytucję kredytową, będzie terytorium RP.

W myśl art. 2 pkt 9 ustawy o VAT, przez import usług rozumie się świadczenie usług, z tytułu wykonania których podatnikiem jest usługobiorca, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT.

Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT podatnikiem są podmioty nabywające usługi, jeżeli usługodawcą jest podatnik nieposiadający siedziby działalności gospodarczej oraz stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju a usługobiorcą podatnik, o którym mowa w art. 15, posiadający siedzibę działalności gospodarczej lub stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju lub osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa w art. 15, posiadająca siedzibę na terytorium kraju i zarejestrowana lub obowiązana do zarejestrowania zgodnie z art. 97 ust. 4 ustawy o VAT.

W związku z powyższym, usługi nabywane przez Spółkę od Instytucji kredytowej, stanowić będą import usług opodatkowany na terytorium Polski gdzie podatnikiem będzie nabywca, tj. Spółka.

W opinii Spółki, w przypadku gdy dojdzie do nabycia przez Spółkę usług od Instytucji kredytowej, transakcja stanowić będzie import usług zwolniony z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT zwolnione od VAT są usługi, których przedmiotem są instrumenty finansowe, o których mowa w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 722 i 1863 oraz z 2025 r. poz. 146), z wyłączeniem przechowywania tych instrumentów i zarządzania nimi, oraz usługi pośrednictwa w tym zakresie.

Jednocześnie, zgodnie z art. 43 ust. 16 ustawy i VAT, zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 40a i 41, nie ma zastosowania do usług dotyczących praw i udziałów odzwierciedlających:

1)   tytuł prawny do towarów;

2)   tytuł własności nieruchomości;

3)   prawa rzeczowe dające ich posiadaczowi prawo do korzystania z nieruchomości;

4)   udziały i inne tytuły prawne dające ich posiadaczowi prawne lub faktyczne prawo własności lub posiadania nieruchomości lub jej części;

5)   prawa majątkowe, których instrumentami bazowymi są towary, mierniki i limity wielkości produkcji oraz uprawnienia do emisji zanieczyszczeń, i które mogą być zrealizowane poprzez dostawę towarów lub świadczenie usług innych niż zwolnione z podatku.

W związku z powyższym, aby zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT było możliwe do zastosowania, konieczne jest spełnienie następujących warunków:

1) mamy do czynienia z usługami, których przedmiotem są instrumenty finansowe w rozumieniu Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi,

2) usługi nie należą do usług przechowywania tych instrumentów lub zarządzania nimi,

3) usługi nie znajdują się w katalogu wyłączeń określonych w art. 43 ust. 16 ustawy o VAT.

Zgodnie z art. 2 ust 1 pkt 2 lit. d ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, instrumentami finansowymi są m.in. niebędące papierami wartościowymi opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward na stopę procentową oraz inne instrumenty pochodne, których instrumentem bazowym jest towar i które są wykonywane przez rozliczenie pieniężne lub mogą być wykonane przez rozliczenie pieniężne według wyboru jednej ze stron. Jednocześnie, instrumentami pochodnymi są opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward oraz inne prawa majątkowe, których cena lub wartość zależy bezpośrednio lub pośrednio od ceny lub wartości instrumentów finansowych, walut, stóp procentowych, rentowności, indeksów finansowych, wskaźników finansowych, towarów, zmian klimatycznych, stawek frachtowych, poziomów emisji, stawek inflacji lub innych oficjalnych danych statystycznych, a także innych aktywów, praw, zobowiązań, indeksów lub wskaźników, oraz instrumenty pochodne dotyczące przenoszenia ryzyka kredytowego.

Jak wynika z powyższych regulacji, swapy wymienione są jako instrumenty finansowe. Jednocześnie, stanowią one instrumenty pochodne, dla których instrumentem bazowym jest towar, tj. energia. Jak wskazano bowiem w stanie faktycznym, konieczność zapłaty określonej kwoty pieniężnej na rzecz Instytucji kredytowej, jak również otrzymanie od niej środków pieniężnych zależne jest od cen energii elektrycznej.

W przypadku, gdy w transakcji towarowej Spółka występować będzie jako sprzedający, kontrakt SWAP z perspektywy Spółki zabezpieczać będzie cenę minimalną sprzedaży energii. W konsekwencji, jeżeli cena stała energii z kontraktu (Fixed Price) będzie wyższa niż cena zmienna energii (Floating Price), wówczas Instytucja kredytowa zobowiązana będzie do zapłaty różnicy w cenie na rzecz Spółki. Jeżeli relacja cen energii będzie odwrotna, to Spółka zobowiązana będzie do zapłaty różnicy w cenie na rzecz Instytucji kredytowej.

W przypadku, gdy w transakcji towarowej Spółka występować będzie jako kupujący, kontrakt SWAP z perspektywy Spółki zabezpieczać będzie cenę maksymalną zakupu. W efekcie, jeżeli cena stała energii z kontraktu (Fixed Price) będzie wyższa niż cena zmienna energii (Floating Price), Spółka zobowiązana będzie do zapłaty różnicy w cenie na rzecz Instytucji kredytowej. Natomiast jeżeli relacja cen będzie odwrotna, to Instytucja kredytowa zapłaci różnicę w cenie na rzecz Spółki.

W związku z tym, że między Spółką a Instytucją kredytową nie będzie miała miejsca fizyczna dostawa energii elektrycznej, pierwszy z warunków należy uznać za spełniony.

Jednocześnie, usługi nie należą do katalogu usług przechowywania tych instrumentów, czy też zarządzania nimi. Zatem drugi z warunków także jest/będzie spełniony.

Również trzeci z warunków jest spełniony, tj. nie znajdą zastosowania wyłączenia przewidziane w art. 42 ust. 16 ustawy o VAT. Zgodnie z tym przepisem, zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 40a i 41, nie ma zastosowania do usług dotyczących praw i udziałów odzwierciedlających:

1)   tytuł prawny do towarów;

2)   tytuł własności nieruchomości;

3)   prawa rzeczowe dające ich posiadaczowi prawo do korzystania z nieruchomości;

4)   udziały i inne tytuły prawne dające ich posiadaczowi prawne lub faktyczne prawo własności lub posiadania nieruchomości lub jej części;

5)   prawa majątkowe, których instrumentami bazowymi są towary, mierniki i limity wielkości produkcji oraz uprawnienia do emisji zanieczyszczeń, i które mogą być zrealizowane poprzez dostawę towarów lub świadczenie usług innych niż zwolnione z podatku.

W opinii Spółki, w szczególności nie ma zastosowania art. 42 ust. 16 pkt 5 ustawy o VAT. Zdaniem Spółki nie można uznać, że mamy do czynienia z usługami dotyczącymi praw odzwierciedlających prawa majątkowe, których instrumentem bazowym są towary, mierniki i limity wielkości produkcji oraz uprawnienia do emisji zanieczyszczeń, i które mogą być zrealizowane przez dostawę towarów lub świadczenie usług inne niż zwolnione z podatku.

Do wyłączenia ze zwolnienia muszą być zatem spełnione dwa warunki łącznie, tj.:

- usługi dotyczącą praw odzwierciedlających prawa majątkowe, których instrumentem bazowym są towary, mierniki i limity wielkości produkcji oraz uprawnienia do emisji zanieczyszczeń oraz

- usługi mogą być zrealizowane przez dostawę towarów lub świadczenie usług inne niż zwolnione z podatku.

Instrumentem bazowym jest co prawda towar, tj. energia elektryczna, nie można jednak uznać, że drugi z warunków wymienionych w art. 42 ust. 16 pkt 5 ustawy o VAT jest spełniony. W opinii Spółki, dla oceny czy drugi z warunków jest spełniony należy wziąć pod uwagę relację pomiędzy stronami danego instrumentu finansowego, tj. Spółkę oraz Instytucję kredytową. Skoro strony nie przewidują możliwości realizacji danej usługi przez fizyczną dostawę towarów innych niż zwolnionych z VAT lub usług niekorzystających ze zwolnienia z VAT, to warunek ten nie jest spełniony. Przeciwna interpretacja byłaby zbyt daleko idąca i nie znalazłaby ona odzwierciedlenia w przepisach art. 43 ust.1 pkt 41 ustawy o VAT. Transakcja jest zawierana przez Spółkę oraz Instytucję kredytową i to istota tej transakcji powinna podlegać ocenie.

Jak wskazano w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, strony planują jedynie rozliczenia finansowe. Nie ma możliwości rozliczenia transakcji przez fizyczną dostawę instrumentu bazowego tj. towaru. Strony nie planują takiego sposobu wywiązania się z zobowiązań.

W efekcie nie można uznać, że: „usługi mogą być zrealizowane przez dostawę towarów lub świadczenie usług inne niż zwolnione z podatku”. Usługi nie tylko nie mogą być zrealizowane przez dostawę towarów lub świadczenie usług inne niż zwolnione od podatku, ale w ogóle nie mogą być zrealizowane przez dostawę towarów. Rozliczenia finansowe, nawet jeżeli ich wysokość będzie zależna od ceny towaru – energii elektrycznej, nie spełniają tego warunku. Nie ma tutaj również możliwości „zamiany” rozliczenia na inną usługę niekorzystającą ze zwolnienia z VAT.

W związku z powyższym, art. 43 ust. 16 ustawy o VAT nie znajdzie zastosowania.

Stanowisko Spółki potwierdzają również interpretacje indywidualne m.in.:

- Interpretacja indywidualna z dnia 31 stycznia 2025 r. (sygn. 0111-KDIB3-1.4012.624.2024.2.IK): „Jednocześnie, opis sprawy wskazuje, że zawarty przez strony Kontrakt ma na celu zabezpieczenie Wnioskodawcy wraz ze Spółkami z Grupy oraz Kontrahenta przed ryzykiem zmian ceny energii elektrycznej. W odniesieniu do instrumentu finansowego dochodzi wyłącznie do rozliczenia finansowego miedzy Stronami. Tym samym, spełniona jest również druga przesłanka do zastosowania zwolnienia od podatku wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.

Pomiędzy stronami Kontraktu nie dochodzi do fizycznej dostawy towarów jakiegokolwiek towaru (tj. energii elektrycznej) oraz świadczenia innej usługi. Pomiędzy Stronami dochodzi wyłącznie do rozliczenia finansowego, które kształtuje się w efekcie zmian ceny energii, tj. zależy od tego, czy cena energii jest wyższa, bądź niższa od ustalonej w Kontrakcie. Jak bowiem wynika z opisu sprawy, Wnioskodawca oraz Spółki z Grupy faktycznie nabywają energię elektryczną od innych podmiotów (innych niż Kontrahent) na podstawie innych transakcji.

W związku z tym, w opisanym przypadku zostanie spełniony również trzeci z wymienionych warunków do zastosowania zwolnienia od podatku dla świadczonych przez Wnioskodawcę wraz ze Spółkami z Grupy oraz Kontrahenta usług.

W konsekwencji, świadczone przez Państwa wraz ze Spółkami z Grupy oraz Kontrahenta usługi na podstawie zawartego przez strony Kontraktu korzystają/będą korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.

Podsumowując, otrzymane przez Wnioskodawcę wraz ze Spółkami z Grupy od Kontrahenta oraz przez Kontrahenta od Wnioskodawcy wraz ze Spółkami z Grupy, na podstawie Kontraktu kwoty różnicy pomiędzy Ceną referencyjną a Ceną zmienną będą stanowić wynagrodzenie za świadczenie usług zwolnionych od podatku, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.”

- Interpretacja indywidualna z dnia 15 maja 2025 r. (sygn. 0114-KDIP4-3.4012.140.2025.3.APR): „W związku z powyższym – jak już wskazano powyżej – to na Państwu spoczywa obowiązek rozliczenia nabywanej usługi, do której ma zastosowanie art. 28b ustawy. Z tytułu nabycia ww. usługi od Kontrahenta zobowiązani są Państwo do rozliczenia nabywanej usługi na zasadzie importu usług w rozumieniu art. 2 pkt 9 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego na terytorium kraju. Nabywana przez Państwa od Kontrahenta usługa, której przedmiotem są instrumenty finansowe, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy, będzie korzystać ze zwolnienia od podatku. Jednocześnie należy zauważyć, że w sytuacji nabycia ww. usługi od Kontrahenta, nie mogą Państwo zastosować opcji opodatkowania dla rozliczenia importu usług (…)

Tym samym Opłata roczna stanowi wynagrodzenie za usługę zwolnioną z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy, jako usługę której przedmiotem są instrumenty finansowe, o których mowa w ustawie o obrocie instrumentami finansowymi, a w konsekwencji powinni Państwo rozpoznać import usług w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy w momencie otrzymania przez Kontrahenta Opłaty rocznej, i jednocześnie z uwagi na charakter nabywanej usługi jako usługę zwolnioną z opodatkowania.”

W związku z powyższym, zdaniem Spółki nabycie usług o których mowa w niniejszym wniosku stanowić będzie import usług zwolniony z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą lub ustawa o VAT:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlega, odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przez towary stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy:

Rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Na mocy art. 7 ust. 1 ustawy:

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).

Stosownie do treści art. 8 ust. 1 ustawy:

Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;

2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;

3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

Z tak szeroko sformułowanej definicji wynika, że przez świadczenie usług należy przede wszystkim rozumieć określone zachowanie podatnika na rzecz odrębnego podmiotu, które zasadniczo wynika z dwustronnego stosunku zobowiązaniowego, zakładającego istnienie podmiotu będącego odbiorcą (nabywcą usługi), jak również podmiotu świadczącego usługę. Przez świadczenie usług należy zatem rozumieć każde zachowanie niebędące dostawą towarów i świadczone na rzecz innego podmiotu.

Z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy jednoznacznie wynika, że dostawa towarów i świadczenie usług, co do zasady, podlegają opodatkowaniu VAT wówczas, gdy są wykonywane odpłatnie (z wyjątkiem przypadków ściśle określonych w art. 7 ust. 2 oraz w art. 8 ust. 2 ustawy). Aby uznać dane świadczenie za odpłatne, musi istnieć stosunek prawny pomiędzy świadczącym usługę a odbiorcą, a w zamian za wykonanie usługi powinno zostać wypłacone wynagrodzenie. Przy czym przepisy ustawy nie określają postaci wynagrodzenia.

W dorobku orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (np. wyrok z dnia 8 marca 1988 r. w sprawie C-102/86 Apple and Pear Development Council przeciwko Commissioners of Customs and Excise), przyjmuje się, że odpłatność ma miejsce wtedy, gdy istnieje bezpośredni związek pomiędzy dostawą towarów lub świadczeniem usług, a otrzymanym wynagrodzeniem, przy czym wynagrodzenie jakkolwiek musi być wyrażone w pieniądzu, to jednak nie musi być w tej formie dokonane. Należy podkreślić, że na gruncie przepisów o podatku od towarów i usług bez znaczenia pozostaje to, czy kwota uzyskanego wynagrodzenia (cena) została skalkulowana tak, że stanowi tylko koszt wytworzenia towaru lub wykonania usługi, czy została powiększona także o zysk sprzedającego.

Skoro przepisy nie określają formy zapłaty za świadczoną usługę, należy uznać, że zobowiązanie usługobiorcy może mieć postać świadczenia nie tylko określonej sumy pieniędzy, ale także świadczenia innej usługi (usługi wzajemnej). Oznacza to, że z danego stosunku prawnego, na podstawie którego wykonywana jest usługa, musi wynikać wyraźna, bezpośrednia korzyść na rzecz świadczącego usługę. Ponadto, aby dana czynność (świadczenie) podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, musi istnieć bezpośredni związek o charakterze przyczynowym pomiędzy świadczoną usługą, a świadczeniem wzajemnym. Otrzymana zapłata powinna być konsekwencją wykonania świadczenia.

Wobec powyższej analizy, dostawa towarów lub świadczenie usług podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wtedy, gdy są wykonane odpłatnie, oraz gdy pomiędzy dostawcą towaru lub świadczącym usługę i ich beneficjentem (odbiorcą) istnieje jawny lub dorozumiany stosunek prawny (umowa), w ramach którego spełniane są świadczenia wzajemne.

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania podlegają wszelkie transakcje, których przedmiotem jest dostawa towarów lub świadczenie usług, pod warunkiem, że są one realizowane przez „podatników” w rozumieniu ustawy i wykonywane są w ramach działalności gospodarczej.

W myśl art. 15 ust. 1 ustawy:

Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy:

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Jak wynika z opisu sprawy planują Państwo zawierać transakcje finansowe typu swap (SWAP) z zagraniczną instytucją kredytową. Umowa zawarta zostanie przez Państwa z Instytucją kredytową z siedzibą we Francji. Podmiot ten nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce.

W ramach tej umowy pomiędzy Państwem, a Instytucją kredytową, zawierane będą porozumienia transakcyjne (Confirmations), które szczegółowo określą warunki każdej indywidualnej transakcji. Przedmiotem porozumień transakcyjnych pomiędzy Państwem, a Instytucją kredytową mają być transakcje finansowe typu SWAP dotyczące energii elektrycznej, kwalifikowane do instrumentów finansowych w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 lit d. Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

Transakcje te mają na celu zabezpieczenie cen nabycia i sprzedaży energii elektrycznej przez Państwa. Oznacza to, że transakcje SWAP dotyczyć mogą zabezpieczenia cen zarówno w umowach, w których występują Państwo jako podmiot kupujący energię, jak i tych, w których są Państwo sprzedającym energię elektryczną. W przypadku, gdy w transakcji towarowej będą Państwo występować jako sprzedający, kontrakt SWAP z Państwa perspektywy zabezpieczać będzie cenę minimalną sprzedaży. W konsekwencji, jeżeli cena stała z kontraktu (Fixed Price) będzie wyższa niż cena zmienna (Floating Price), wówczas Instytucja kredytowa zobowiązana będzie do zapłaty różnicy w cenie na rzecz Państwa rzecz. Jeżeli relacja cen będzie odwrotna, to Państwo zobowiązani będą do zapłaty różnicy w cenie na rzecz Instytucji kredytowej.

W przypadku, gdy w transakcji towarowej występować Państwo będą jako kupujący, kontrakt SWAP z Państwa perspektywy zabezpieczać będzie cenę maksymalną zakupu. W efekcie, jeżeli cena stała z kontraktu (Fixed Price) będzie wyższa niż cena zmienna (Floating Price), zobowiązani Państwo będzie do zapłaty różnicy w cenie na rzecz Instytucji kredytowej. Natomiast jeżeli relacja cen będzie odwrotna, to Instytucja kredytowa zapłaci różnicę w cenie na Państwa rzecz.

Między Spółką a Instytucją kredytową nie będzie miała miejsca fizyczna dostawa energii elektrycznej. Mechanizm wykorzystywany przez Państwa i Instytucję kredytową zakłada wyłącznie cel hedgingowy, tj. zabezpieczenie Państwa portfela przed ryzykami związanymi z wahającymi się cenami energii.

Są Państwo podatnikiem VAT zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny w Polsce. Usługa będzie świadczona dla siedziby znajdującej się w Polsce.

Należy tym samym uznać, że w omawianych okolicznościach:

- istnieje świadczenie – w postaci realizowanej przez Strony usługi zabezpieczenia cen energii,

- bezpośrednim beneficjentem świadczenia są Państwo lub Instytucja Kredytowa, w zależności od tego, czy Cena stała będzie niższa lub wyższa od Ceny zmiennej,

- świadczeniu usługodawcy w postaci zabezpieczenia ceny energii odpowiada świadczenie drugiej strony Kontraktu w postaci wypłaty kwoty różnicy pomiędzy Ceną stałą a Ceną zmienną.

Zatem, w sytuacji, gdy to Państwo dokonują płatności (ujemnej różnicy) na rzecz Instytucji kredytowej, należy uznać, że to Państwo są wówczas beneficjentem świadczenia – a tym samym, wystąpi świadczenie usług przez Instytucję kredytową za wynagrodzeniem, podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT na mocy art. 8 ust. 1 ustawy.

W przypadku świadczenia usług, istotnym dla prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług jest określenie miejsca świadczenia danej usługi. Regulacje prawne obowiązujące w tym zakresie, zostały zawarte w ustawie o podatku od towarów i usług w rozdziale 3 działu V „Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług”.

W myśl art. 28a ustawy:

Na potrzeby stosowania przepisów regulujących miejsce świadczenia przy świadczeniu usług:

1) ilekroć jest mowa o podatniku - rozumie się przez to:

a) podmioty, które wykonują samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 2, lub działalność gospodarczą odpowiadającą tej działalności, bez względu na cel czy rezultat takiej działalności, z uwzględnieniem art. 15 ust. 6,

b) osobę prawną niebędącą podatnikiem na podstawie lit. a, która jest zidentyfikowana lub obowiązana do identyfikacji do celów podatku lub podatku od wartości dodanej.

2) podatnika, który prowadzi również działalność lub dokonuje transakcji nieuznawanych za podlegające opodatkowaniu dostawy towarów lub świadczenia usług zgodnie z art. 5 ust. 1, uznaje się za podatnika w odniesieniu do wszystkich świadczonych na jego rzecz usług.

Powołany przepis wprowadza drugą definicję podatnika do ustawy o podatku od towarów i usług. Definicja ta ma zastosowanie tylko w przypadku ustalenia miejsca świadczenia usług. Podatnikiem według tej regulacji, jest osoba wykonująca samodzielnie działalność gospodarczą. Ustawodawca odwołuje się do definicji działalności gospodarczej ustalonej w art. 15 ust. 2 ustawy.

Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 28b ust. 1 ustawy:

Miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności gospodarczej, z zastrzeżeniem ust. 2-4 oraz art. 28e, art. 28f ust. 1 i 1a, art. 28g ust. 1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n.

Z powyższych przepisów wynika, że miejscem świadczenia usług do których nie znajduje zastosowania art. 28e, art. 28f ust. 1 i 1a, art. 28g ust. 1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n ustawy na rzecz podatnika działającego w takim charakterze jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę swojej działalności gospodarczej.

Ponadto, zgodnie z art. 2 pkt 9 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o imporcie usług - rozumie się przez to świadczenie usług, z tytułu wykonania których podatnikiem jest usługobiorca, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4.

W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy:

Podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne nabywające usługi, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

a) usługodawcą jest podatnik nieposiadający siedziby działalności gospodarczej oraz stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju, a w przypadku usług, do których stosuje się art. 28e, podatnik ten nie jest zarejestrowany zgodnie z art. 96 ust. 4,

b) usługobiorcą jest:

- w przypadku usług, do których stosuje się art. 28b - podatnik, o którym mowa w art. 15, lub osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa w art. 15, zarejestrowana lub obowiązana do zarejestrowania zgodnie z art. 97 ust. 4,

- w przypadku transferu bonów jednego przeznaczenia, w przypadku których miejscem świadczenia usług, których te bony dotyczą, jest terytorium kraju - podatnik, o którym mowa w art. 15, lub osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa w art. 15,

- w pozostałych przypadkach - podatnik, o którym mowa w art. 15, posiadający siedzibę działalności gospodarczej lub stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju lub osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa w art. 15, posiadająca siedzibę na terytorium kraju i zarejestrowana lub obowiązana do zarejestrowania zgodnie z art. 97 ust. 4.

Stosownie do art. 17 ust. 2 ustawy:

W przypadkach wymienionych w ust. 1 pkt 4 i 5, usługodawca lub dokonujący dostawy towarów nie rozlicza podatku należnego.

W przedmiotowej sprawie nabywają Państwo usługę od Instytucji kredytowej, która posiada siedzibę działalności we Francji i nie prowadzi działalności gospodarczej na terytorium Polski. Usługa będzie świadczona dla siedziby znajdującej się w Polsce.

W związku z powyższym to na Państwu będzie spoczywał obowiązek rozliczenia nabywanej usługi, do której ma zastosowanie art. 28b ustawy. W takim przypadku spełnione są wszystkie warunki uprawniające do zastosowania art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy. Z tytułu nabycia usługi polegającej na zabezpieczeniu cen sprzedaży energii elektrycznej od Instytucji kredytowej zobowiązani będą więc Państwo do rozliczenia nabywanej usługi na zasadzie importu usług w rozumieniu art. 2 pkt 9 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego na terytorium kraju.

Jednocześnie wskazać należy, że Ustawodawca zarówno w treści ustawy, jak i przepisów wykonawczych do niej, przewidział zastosowanie do niektórych czynności zwolnienia od podatku.

Należy podkreślić, że pojęcia używane do oznaczenia zwolnień, o których mowa w art. 43 ustawy, należy rozpatrywać ściśle, zważywszy, że zwolnienia te stanowią odstępstwo od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatek VAT pobierany jest od każdej usługi świadczonej odpłatnie przez podatnika.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy:

usługi, których przedmiotem są instrumenty finansowe, o których mowa w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 722 i 1863 oraz z 2025 r. poz. 146), z wyłączeniem przechowywania tych instrumentów i zarządzania nimi, oraz usługi pośrednictwa w tym zakresie.

W świetle art. 43 ust. 15 ustawy:

Zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 7, 12 i 37-41, nie mają zastosowania do:

1) czynności ściągania długów, w tym factoringu;

2) usług doradztwa;

3) usług w zakresie leasingu.

Ponadto, zgodnie z art. 43 ust. 16 ustawy:

Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 40a i 41, nie ma zastosowania do usług dotyczących praw i udziałów odzwierciedlających:

1) tytuł prawny do towarów;

2) tytuł własności nieruchomości;

3) prawa rzeczowe dające ich posiadaczowi prawo do korzystania z nieruchomości;

4) udziały i inne tytuły prawne dające ich posiadaczowi prawne lub faktyczne prawo własności lub posiadania nieruchomości lub jej części;

5) prawa majątkowe, których instrumentami bazowymi są towary, mierniki i limity wielkości produkcji oraz uprawnienia do emisji zanieczyszczeń, i które mogą być zrealizowane poprzez dostawę towarów lub świadczenie usług innych niż zwolnione z podatku.

Należy zauważyć, że ustawodawca zakreślając ramy przedmiotowe art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy, odwołał się do definicji zawartych w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 722 ze zm.). Sprecyzowanie przepisów regulujących zwolnienie od podatku od towarów i usług dla usług finansowych, ma na celu zapewnienie jednolitego stosowania tego zwolnienia w odniesieniu do rynku wspólnotowego, jak również zapewnienie spójności przepisów dotyczących podatku od towarów i usług z przepisami krajowymi regulującymi funkcjonowanie rynku finansowego.

Zwolnienia od podatku usług finansowych oparte zostały na obiektywnych kryteriach i nie są uzależnione od rodzaju podmiotu świadczącego te usługi.

Stosownie do art. 2 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi:

Instrumentami finansowymi w rozumieniu ustawy są:

1) papiery wartościowe;

2) niebędące papierami wartościowymi:

a) tytuły uczestnictwa w instytucjach wspólnego inwestowania,

b) instrumenty rynku pieniężnego,

c) opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward na stopę procentową, inne instrumenty pochodne, których instrumentem bazowym jest papier wartościowy, waluta, stopa procentowa, wskaźnik rentowności, uprawnienie do emisji lub inny instrument pochodny, indeks finansowy lub wskaźnik finansowy, które są wykonywane przez dostawę lub rozliczenie pieniężne, z wyłączeniem instrumentów pochodnych, o których mowa w art. 10 rozporządzenia 2017/565,

d) opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward na stopę procentową oraz inne instrumenty pochodne, których instrumentem bazowym jest towar i które są wykonywane przez rozliczenie pieniężne lub mogą być wykonane przez rozliczenie pieniężne według wyboru jednej ze stron,

e) opcje, kontrakty terminowe, swapy oraz inne instrumenty pochodne, których instrumentem bazowym jest towar i które mogą być wykonane przez dostawę, pod warunkiem że są dopuszczone do obrotu w systemie obrotu instrumentami finansowymi, z wyłączeniem produktów energetycznych będących przedmiotem obrotu hurtowego na OTF, które muszą być wykonywane przez dostawę,

f) niedopuszczone do obrotu w systemie obrotu instrumentami finansowymi opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward oraz inne instrumenty pochodne, których instrumentem bazowym jest towar i które mogą być wykonane przez dostawę, a które nie są przeznaczone do celów handlowych i wykazują właściwości innych pochodnych instrumentów finansowych,

g) instrumenty pochodne dotyczące przenoszenia ryzyka kredytowego,

h) kontrakty na różnicę,

i) opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward dotyczące stóp procentowych oraz inne instrumenty pochodne odnoszące się do zmian klimatycznych, stawek frachtowych oraz stawek inflacji lub innych oficjalnych danych statystycznych, które są wykonywane przez rozliczenie pieniężne albo mogą być wykonane przez rozliczenie pieniężne według wyboru jednej ze stron, a także instrumenty pochodne, o których mowa w art. 8 rozporządzenia 2017/565, i inne, które wykazują właściwości innych pochodnych instrumentów finansowych,

j) uprawnienia do emisji.

Dokonując analizy pojęć użytych do opisania zwolnień, o których mowa w art. 43 ustawy, należy podkreślić, że winny one być interpretowane w sposób ścisły – gdyż zwolnienia te stanowią odstępstwa od ogólnej zasady. Zwolnienia stanowią pojęcia autonomiczne prawa wspólnotowego, które mają na celu uniknięcie rozbieżności pomiędzy państwami członkowskimi w stosowaniu systemu podatku VAT i które należy sytuować w ogólnym kontekście wspólnego systemu podatku VAT.

Biorąc pod uwagę powyższe, należy wskazać, że zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy znajduje zastosowanie do takich usług, które łącznie spełniają następujące warunki:

-     przedmiotem tych usług są instrumenty finansowe w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi,

-     usługi te nie dotyczą przechowywania ww. instrumentów i zarządzania nimi, ani nie stanowią usług pośrednictwa w tym zakresie,

-     usługi te nie dotyczą praw i udziałów odzwierciedlających: tytuł prawny do towarów, tytuł własności nieruchomości, prawa rzeczowe dające ich posiadaczowi prawo do korzystania z nieruchomości, udziały i inne tytuły prawne dające ich posiadaczowi prawne lub faktyczne prawo własności lub posiadania nieruchomości lub jej części, bądź prawa majątkowe, których instrumentami bazowymi są m.in. towary (w tym energia elektryczna), mierniki i limity wielkości produkcji oraz uprawnienia do emisji zanieczyszczeń i które mogą zostać zrealizowane poprzez dostawę towarów lub świadczenie usług innych niż zwolnione od podatku.

Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy, w ocenie Organu, w analizowanej sprawie spełnione będą łącznie wszystkie przesłanki do zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy w odniesieniu do usług świadczonych przez Instytucje kredytową na Państwa rzecz.

Jak wynika z przedstawionych okoliczności sprawy, usługi świadczone przez Strony w ramach Kontraktu dotyczą instrumentów finansowych w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Spełniony zatem będzie pierwszy z wyżej wskazanych warunków.

Jednocześnie, opis sprawy wskazuje, że zawarty przez strony Kontrakt ma na celu zabezpieczenie Wnioskodawcy przed ryzykiem zmian ceny energii elektrycznej. W odniesieniu do instrumentu finansowego dochodzi wyłącznie do rozliczenia finansowego miedzy Stronami. Tym samym, spełniona jest również druga przesłanka do zastosowania zwolnienia od podatku wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.

Pomiędzy stronami Kontraktu nie dochodzi do fizycznej dostawy towarów jakiegokolwiek towaru (tj. energii elektrycznej) oraz świadczenia innej usługi. Pomiędzy Stronami dochodzi wyłącznie do rozliczenia finansowego, które kształtuje się w efekcie zmian ceny energii, tj. zależy od tego, czy cena energii jest wyższa, bądź niższa od ustalonej w Kontrakcie.

W związku z tym, w opisanym przypadku zostanie spełniony również trzeci z wymienionych warunków do zastosowania zwolnienia od podatku dla świadczonych przez Instytucje kredytową usług.

W konsekwencji, świadczone przez Instytucję kredytową usługi na podstawie zawartego przez strony Kontraktu będą korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.

Podsumowując, w przypadku nabycia usług finansowych od podatnika posiadającego siedzibę poza terytorium Polski, ze względu na miejsce świadczenia określone w art. 28b ust. 1 ustawy, po Państwa stronie powstanie obowiązek rozliczenia podatku należnego z tytułu importu usług na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy. Import usług w tym przypadku będzie korzystał ze zwolnienia od podatku VAT określonego w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.

Tym samym Państwa stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dniu wydania interpretacji.

Wskazać należy, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem Państwa wniosku (pytania). Inne kwestie przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego, bądź we własnym stanowisku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.

Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym albo opisem zdarzenia przyszłego. Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

-   Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

-   Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

-   Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.