Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług:
- w zakresie objętym pytaniami nr 7 i nr 8 – jest prawidłowe,
- w zakresie objętym pytaniami nr 9 i nr 10 – jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 grudnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 22 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od towarów i usług.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 lutego 2026 r. (wpływ 10 lutego 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
A. Sp. z o.o. (dalej jako: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest polskim rezydentem podatkowym i podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. Spółka jest również zarejestrowana dla celów podatku od towarów i usług (dalej: „VAT”) jako podatnik czynny.
Aby osiągnąć bardziej efektywne możliwości zarządzania swoimi środkami finansowymi, w 2023 r. Wnioskodawca przystąpił w charakterze uczestnika do funkcjonującego w Grupie systemu cash poolingu (dalej: „System Cash Poolingu”) utworzonego na podstawie Umowy Cash Poolingu z dnia 9 grudnia 2014 r. zawartej pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład Grupy A a Bankiem - prawa holenderskiego (dalej: „(…)” lub „Bank”) (dalej: „Umowa”). Wnioskodawca stanie się uczestnikiem Systemu Cash Poolingu w związku z zawarciem dnia. umowy akcesyjnej (ang. Accession Agreement). Na chwilę składania wniosku Wnioskodawca faktycznie nie uczestniczy jeszcze jednak w Systemie Cash Poolingu.
Zasadniczym celem zawarcia Umowy przez Uczestników jest zwiększenie efektywności działalności gospodarczej poszczególnych uczestników systemu poprzez bardziej wydajne zarządzanie środkami pieniężnymi oraz zmniejszenie kosztów finansowania zewnętrznego.