Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 13 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 24 marca 2026 r. (wpływ 24 marca 2026 r.) oraz z 15 maja 2026 r. (wpływ 15 maja 2026 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawcą jest (…) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, będąca czynnym podatnikiem VAT.
Wnioskodawca zamierza zaciągnąć pożyczkę od osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, która nie jest zarejestrowanym i czynnym podatnikiem VAT.
Osoba fizyczna, czyli potencjalny pożyczkodawca nie jest wspólnikiem spółki komandytowej. Pożyczkodawca jest małżonkiem wspólnika Pożyczkobiorcy, a w małżeństwie obowiązuje ustrój małżeńskiej wspólności ustawowej.
Pożyczka zostanie zrealizowana w formie przelewu.
W uzupełnieniu wniosku z 15 maja 2026 r. wskazali Państwo, że:
Pożyczkodawca zamierza udzielić spółce pożyczki celem sfinansowania inwestycji - budowy farm fotowoltaicznych. Pożyczka nie ma posłużyć poprawie sytuacji finansowej (sytuacja finansowa spółki nie wymaga poprawy).
Pożyczka nie ma charakteru jednorazowego, ponieważ jest którąś z kolei udzieloną Spółce przez pożyczkodawcę i być może będą kolejne. Wszystkie były i będą oprocentowane .
Źródłem pożyczki są oszczędności prywatne Pożyczkodawcy
Środki na udzielenie pożyczki będą pochodziły z majątku wspólnego pożyczkodawcy i jego małżonka - wspólnika Spółki, ponieważ w małżeństwie Pożyczkodawcy obowiązuje ustrój małżeńskiej wspólności ustawowej.
Odsetki od pożyczki nie będą stanowiły istotnej części dochodów Pożyczkodawcy
Pożyczkodawca nie traktuje udzielenia pożyczki jako formy inwestowania kapitału.
Pytania w zakresie podatku od towarów i usług