Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 3 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnili go Państwo pismem z 7 maja 2026 r. (wpływ 7 maja 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
X. Sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) z siedzibą w (...), przy ul. (...), (…), wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy (…), (...) Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS (…), posiadająca NIP (…) oraz REGON (…), posiada siedzibę oraz zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlega w Rzeczypospolitej Polskiej obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania (nieograniczony obowiązek podatkowy) zgodnie z przepisem art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm. – dalej ustawa o CIT). Wnioskodawca jest zarejestrowany jako czynny podatnik podatku VAT od (…) roku. 100% udziałów w podmiocie posiada Gmina (...).
Wnioskodawca prowadzi działalność w celu (...), w tym wykonuje zadania własne gminy w sferze użyteczności publicznej, o której mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1398, ze zm.). Obszar, na którym Wnioskodawca prowadzi rewitalizację, jest każdorazowo wyznaczany przez odpowiednie organy gminny (...) lub podmioty przez nie wskazane.