Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe w części dotyczącej zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT dla nabywanych przez Państwa, za pośrednictwem Zespołu Szkół (...), od podmiotu (...) usług związanych z organizacją i realizacją praktyk zawodowych uczniów i nauczycieli w ramach projektu „(...)”, rozpoznanych jako import usług, w związku z tym, że stanowią usługi kształcenia zawodowego lub usługi ściśle z nimi związane,
- nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowania zwolnienia dla importu usług polegających na zorganizowaniu 2 wycieczek i popołudniowych aktywności dla uczniów i nauczycieli.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
25 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 25 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 11 sierpnia 2026 r. (wpływ 11 sierpnia 2026 r.)
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Miasto od 1 stycznia 2017 r. jest scentralizowanym podatnikiem dla potrzeb podatku od towarów i usług. Centralizacji rozliczeń w podatku od towarów i usług wraz z Miastem podlegają m.in. placówki oświatowe tj. przedszkola, szkoły podstawowe, zespoły szkół i inne. Placówki oświatowe realizują cele i zadania wynikające z przepisów prawa określonego w ustawie o systemie oświaty: umożliwiają uczniom przede wszystkim zdobywanie wiedzy i umiejętności, wszechstronny rozwój oraz sprawują opiekę nad uczniami, prowadzą zajęcia dydaktyczno-wychowawcze.