Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
11 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Na wstępie niniejszego wniosku Gmina podkreśla, że:
- całość inwestycji będącej przedmiotem niniejszego wniosku będzie przez Gminę nieodpłatnie przekazana do instytucji kultury, a więc jednostki niescentralizowanej z Gminą dla celów VAT;
- w odniesieniu do instalacji fotowoltaicznej, stanowiącej element inwestycji, Gmina nie będzie na żadnym etapie prosumentem, gdyż to instytucja kultury będzie użytkować instalację fotowoltaiczną po jej uruchomieniu/oddaniu do użytkowania i to instytucja kultury zawrze umowę z przedsiębiorstwem energetycznym (na podstawie której będzie się ona rozliczała na zasadach właściwych dla tzw. net-billingu), a w rezultacie ewentualna czynność opodatkowana VAT polegająca na sprzedaży prądu wytworzonego przez instalację fotowoltaiczną będzie występowała wyłącznie po stronie instytucji kultury, a nie po stronie Gminy (Wnioskodawcy).
Gmina powyższą uwagę wnosi ostrożnościowo, chcąc uniknąć sytuacji, w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: „DKIS”) nie przyjrzawszy się dokładnie stanowi faktycznemu/zdarzeniu przyszłemu zastosuje dla oceny prawa do odliczenia VAT powtarzające się w licznych interpretacjach uzasadnienie właściwe dla instalacji fotowoltaicznych, które pozostają w administrowaniu innych gmin (inwestorów) i które wytwarzają prąd rozliczany przez zakłady energetyczne (będące stronami umowy z tymi gminami) „na konto” tych gmin, a więc uzasadnienie dotyczące zasadniczo zupełnie odmiennego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego od przedstawionego w niniejszym wniosku o interpretację.
Jednocześnie, Gmina tu zwraca uwagę na zasadniczo analogiczny do poniżej przedstawionego (dla Gminy (...)) stan faktyczny przedstawiony w interpretacji indywidualnej DKIS z (…) r. o sygn. (...), w której to DKIS wskazał: